专家学者无数，为啥挖出致命条款的都是高教授？ 嘿，这事儿有点意思。一堆专家天天

专家学者无数，为啥挖出致命条款的都是高教授？ 嘿，这事儿有点意思。一堆专家天天研究日本，可偏偏是高志凯教授挖出了能拿捏日本的“硬货”。说白了，他找的地方，跟别人不太一样。 别人都在看啥？《开罗宣言》《波茨坦公告》，这些大文件，早就被人翻烂了。还有那些美日条约、日本国内政策，也都是专家们的老地盘。大家挤在同一个圈子里，无非是你补充点细节，我跟你争论几句，很难再搞出什么新的大动静。说白了，都是在别人画好的道里打转。 高教授呢，他换了条路。他把眼光放到了更细、更具体的地方。他不去挤那堆热门文件，反而去找了一些比较“冷门”、但实实在在的规定。这就好比大家都在研究一棵大树的主干，他却去仔细看了看树根附近一条不起眼、但特别关键的根须。 这下效果就不一样了。他找到的条款，不是什么大而化之的原则，而是那种能直接对上具体事情、有明确法律约束力的“硬钉子”。 有网友说，这种条款，日本想绕过去都难。因为白纸黑字写得清楚，不认也得认。 所以你看，有时候突破就在一个“想”字上。跳出老路子，换个地方使劲，可能就有惊喜。 笔者认为，这事儿对咱普通人也挺有启发，别总盯着人多的地儿，换个角度看看，说不定就能发现别人没看到的机会。 对此，你怎么看呢？