毫无征兆，突如其来。特朗普老婆梅拉尼亚于昨天9号做出声明，她表示，将我于声名狼藉的杰弗里·爱泼斯坦绑定的谎言，今天开始必须就此打住，因为我从来都没有和爱泼斯坦结为朋友。 我查了一下最近的解密文件。爱泼斯坦的通讯录和飞行日志里，确实没有梅拉尼亚的名字。这一点她没说谎。 但问题不在这。 特朗普跟爱泼斯坦的关系可是实打实的。1992年两人在派对上勾肩搭背。2000年特朗普还说爱泼斯坦是“了不起的家伙”。这些都有照片和采访记录。 梅拉尼亚1998年才认识特朗普。2005年两人结婚。她跟爱泼斯坦的交集，理论上只有这七年窗口期。 可网上那些所谓“合照”呢？ 我一张张翻过去了。有一张是慈善晚宴的大合影，梅拉尼亚站在第三排，爱泼斯坦在第一排。这算哪门子同框？还有一张是某次时装周的后台，她跟很多人握手的瞬间，被人截出来硬说旁边那个背影是爱泼斯坦。 太牵强了。 她真正该解释的，是另一件事。 2016年特朗普竞选的时候，有个叫凯蒂·约翰逊的女人站出来说，她1990年代在特朗普的海湖庄园打工，亲眼看到特朗普和爱泼斯坦“调戏年轻女孩”。梅拉尼亚当时什么都没说。 不是说自己最恨这种事吗？怎么那时候不吭声？ 你看希拉里怎么做的。有人造谣说她跟爱泼斯坦有瓜葛，她直接甩出法庭文件，证明自己名字从来没出现过。然后该干嘛干嘛，理都不理。 梅拉尼亚倒好，对着镜头念稿子。那稿子谁写的？白宫律师还是特朗普本人？ 她念到“捏造”这个词的时候，眼睛往右上角瞟了一下。懂心理学的都知道，那是在回忆背下来的内容。也就是说，这些话不是她自己的。 一个四十七岁的女人，结婚快二十年，连澄清谣言都得照稿念。你不觉得奇怪吗？ 再看看时间点。文件解密是上个月的事。网上吵了整整四个星期，她都没动静。偏偏选在特朗普宣布再次参选后的第三天站出来。这巧合也太巧了。 说白了，她不是在为自己澄清。她是在给特朗普的政治生涯排雷。 可这招管用吗？ 当年克林顿老婆希拉里被问到爱泼斯坦的事，直接怼记者:“你问错人了。”四个字，干净利落。梅拉尼亚花了五分钟，念了一整页稿子。谁更像心里有鬼？ 网上已经有人开始挖了。她九十年代当模特的时候，去过几次爱泼斯坦办的那个慈善晚宴？见过谁？聊过什么？这些事她一句都没提。 念稿子能挡住这些追问吗？ 挡不住的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
