贾浅浅接连翻车,真的全靠老爹流量?普通人犯错根本没人看! 直白说最近两件事,

灰度思维 2026-04-10 19:14:09

贾浅浅接连翻车,真的全靠老爹流量?普通人犯错根本没人看! 直白说最近两件事,大家应该都清楚。前几年贾浅浅因为写的诗三观直白、内容接地气,被全网骂上热搜;这几天又被网友扒出多年前发表的学术论文大面积抄袭,查重率将近八成,再次吵翻全网。很多人心里都有个疑问:如果她爹不是大作家贾平凹,就是一个平平无奇普通人,她写这种诗、论文抄袭,会有人搭理吗?答案大概率是不会。 先通俗易懂摆两个实打实例子,一个诗歌、一个论文,看完就能明白争议在哪。 首先是争议最高的诗作《朗朗》,全文: 晴晴喊 妹妹在我床上拉屎呢 等我们跑去 朗朗已经镇定自若地 手捏一块屎 从床上下来了 那样子像一个归来的王 这首诗当年直接引爆全网。整首内容直白,把孩童把玩排泄物,形容成王者归来。普通人写这种文字,只会被当成随手吐槽,发网上没人点赞、没人转发,连讨论热度都没有。但贾浅浅不一样,她顶着贾平凹女儿的名头,还是高校老师、诗人身份,作品能发表、能出书、能拿文学奖。一边是官方头衔加持,一边文字格调通俗,巨大反差,网友自然盯着不放。 再讲这次闹大的论文抄袭,拿《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》举例。据听说这是她刊登在核心期刊的文章,本身含金量很高。后续博主逐字比对发现,整篇论文抄袭四个人的学术成果,开篇照搬别人写散文研究的段落,描写画作内容抄学者曾令存,国画理论抄季酉辰,全文查重率高达83.96%,几乎算不上自己原创,而且全程没有标注引用来源。更离谱的是,她另一篇研究父亲书法的文章,直接照搬贾平凹早年文章,只改了一两个词语糊弄。 说白了,学术抄袭本身很多人都有,大学生、普通老师私下拼凑论文的比比皆是,大多悄无声息,被查到也就小范围处理,根本登不上热搜。为什么贾浅浅这次全网狂欢?身份成为关注点,是最关键的推手。 客观来讲,我们要分清两件事:第一,她的作品本身是一方面;第二,能被全网盯着放大、无限热议,百分百是沾了父亲名气的光。 第一,自带关注度光环。贾平凹国内顶级作家,名气大、人脉广,常年扎根文坛、高校圈子。贾浅浅一路任职大学老师,发表作品、刊登核心论文、拿文学奖项,资源远超普通人。普通人写低俗诗歌,杂志社不收,发平台没人看;普通人抄袭论文,没平台刊登,也没人专门去扒你十几年前的文章。而她因为身份特殊,所有东西都摆在明面上,无数双眼睛盯着,一点瑕疵都会被无限放大。 第二,大众反感特权双标。最让人不爽的不是她水平差,是能力配不上资源。没过硬文笔,却能顺利出书当诗人;论文大面积抄袭,却能登核心期刊、评上副教授。普通人寒窗苦读,写论文一字一句打磨,查重一丁点都要修改;她靠着父辈人脉走捷径,混学历混职称。网友愤怒的本质,不是针对她本人,是讨厌这种“文二代特权”,凭什么名人子女,可以轻松拥有普通人得不到的东西,还肆意敷衍犯错。 当然也不能说,没父亲她就一点争议没有。如果就是普通文学爱好者,写这种屎尿题材诗歌,顶多被评论写得低俗,不会全民讨论;普通人论文抄袭,只会学校内部处理,不会冲上热搜被全网审判。关注度天差地别。 能力不足是内因,家世出名是外因。如果说贾浅浅写诗格调低俗、学术造假,是自己品行和能力问题,没得洗;但之所以一次次被推上风口浪尖,全民追着讨论,本质就是背靠贾平凹的名气。如果她父亲一文不名,平庸普通,她所有的不堪,都会淹没在网络海量信息里,无人知晓。

0 阅读:7

猜你喜欢

灰度思维

灰度思维

感谢大家的关注