在一则医院管理的短视频评论区,有用户激烈主张“先把医院里的非临床一线人员砍掉”,

饮者流明 2026-04-10 09:10:54

在一则医院管理的短视频评论区,有用户激烈主张“先把医院里的非临床一线人员砍掉”,认为行政后勤人员“都是吃闲饭的”,由临床一线“养着”。该评论引发了大量热烈讨论。 对此,账号作出系统反驳,强调行政后勤绝非可有可无,而是医院高效运转的“基石”。作者详细列举了多个部门的职能:院办负责统筹协调与应急处置;党办引领思想建设与行风;设备科、信息科、总务科保障器械、系统与物资;院感科控制感染风险;医保与财务对接政策结算。作者指出,缺乏这些支撑,临床将“寸步难行”。并进一步提出“行政后勤十大核心画像”,意在拆解临床常见的认知错觉,强调非临床科室的价值,并呼吁打破临床与行政之间的壁垒。 这场争论实质反映了医院内部长期存在的张力:临床一线与行政后勤之间的价值认知差异。 从临床视角看,医生、护士直接面对患者、承担救治压力与风险,容易产生“我们在前线拼命,后勤在后方清闲”的感知偏差。尤其当行政流程繁琐、响应滞后时,这种不满会被放大。 但从系统管理角度看,现代医院是高度复杂的组织,行政后勤承担的是“隐性支撑”职能。没有设备维护、信息畅通、物资保障、感控合规、财务结算,临床工作确实无法持续。将这些工作视为“吃闲饭”,忽视了组织分工的必然性与专业价值。 更值得关注的是,争论背后并非“要不要行政后勤”,而是行政后勤是否高效、是否真正服务于临床。如果行政体系膨胀、流程僵化、脱离一线实际,就确实会成为负担。反之,如果定位清晰、响应迅速,就是核心竞争力。 因此,解决问题的关键不是“砍掉谁”,而是建立更透明、协同、服务导向的管理机制,让临床与行政形成合力,而非对立。

0 阅读:503

评论列表

岁月如歌

岁月如歌

11
2026-04-10 14:55

所以裁人从临床开始才合理?

墙者老王

墙者老王

6
2026-04-10 12:24

确实,医院的门是保安看的,没有保安,你连门都进不去;工资是财务结算院长审核的,没有财务和院长,你一分钱都没有[无奈吐舌]

黑暗的等待 回复 04-10 16:04
就那个工资,真牛逼,工作量翻一倍绩效没什么变化,你喜欢?

UCc

UCc

5
2026-04-10 13:51

科长副科长负责开会吹牛,科员一大堆浑天聊日,需要任何资料还得临床一线做报表发给他们。

林远岸

林远岸

3
2026-04-10 17:11

后勤很重要,一线不是说行政后勤不行,应该是说滞后的后勤低效的行政不行。

用户10xxx40

用户10xxx40

3
2026-04-10 16:48

你别说,一般来说如果企业不行了,裁员最后裁的是人事和财务,但是如果企业倒了……一线是最容易找工作的,所以臭一线的别觉得自己多么了不起[捂脸哭]

用户41xxx03

用户41xxx03

3
2026-04-10 16:44

让主刀医生亲自去买手术刀止血棉缝合线消毒酒精[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

~~~~

~~~~

2
2026-04-10 18:33

[狗头]后勤全砍掉那不可能,砍一半倒是可以的,或者严格规定临床和后勤的比例

夏天真好

夏天真好

2
2026-04-10 16:27

确实,后勤非常重要,重要到后勤员工人数比临床医护还多的程度

大天天 回复 波澜不惊-我只是我 04-10 17:11
现在是古代?古代可没手机让你在这哔哔哔

波澜不惊-我只是我 回复 04-10 17:02
古代打仗知道要多少后勤吗

六道轮回

六道轮回

2
2026-04-10 17:52

砍一半就行,效率会更高

用户10xxx30

用户10xxx30

2
2026-04-10 16:50

有道理,一个后勤科室,一个科长,6个副科长,一个办事职员。

深空

深空

1
2026-04-10 17:19

临床的可以干行政的活,行政肯定干不了临床,因为大部分行政是干不了临床才选的行政

瑕疵感

瑕疵感

1
2026-04-10 16:44

还是先把过度医疗解决一下吧。

大天天 回复 04-10 17:12
你还是先去香港的医院就一下医吧,都不说让你去欧美了

饮者流明

饮者流明

感谢大家的关注