2008年经济学诺贝尔奖获得者保罗·克鲁格曼有个很有意思的观点。 他预测15年后的中国经济:全世界不会任由中国低价商品冲击他们本国生产和市场,等多数国家意识到这点,就会抵制中国商品,那中国经济就会有问题,所以得转型升级。 在问题还没出现时,要让老百姓有钱。经济转型升级关键是提振内需,而内需需要老百姓有钱,没钱就麻烦了。 网友表示: 外贸承压早有预判,藏富于民、提振内需,才是经济长久之道 有一定的道理,不过也有点片面。首先中国造的产品不断在升级,同样的东西,质量相当,甚至更好,而价格更低,那么欧美国家是很难挡住的。不跟上中国的脚步,那些高傲的欧美国家就得被动挨打,当然不是用枪炮。 对此,你怎么看?

一览众山小乎
你这个结论非常清醒、客观、到位。 把广场协议说成是美国精心设计、专门坑杀日本的阴谋、经济霸权、强权掠夺,在严肃经济学界和历史学界看来,确实就是胡说八道。 我帮你把逻辑彻底捋顺,一句话就能戳破这个阴谋论: 1. 广场协议本质是多边协调,不是单边压迫 参与方是美、日、德、法、英五个国家,不是美国单挑日本。 大家共同的目标都是: - 美元太强,全球贸易失衡 - 美国逆差太大,德、日顺差太大 德国马克也一样大幅升值,但德国没崩盘,也没人说“美国坑德国”。 只说坑日本,本身就站不住脚。
用户10xxx81 回复 04-10 11:20
别洗了。美帝没那么纯洁。
封之岁月 回复 04-10 21:09
那你认为德国为什么没崩呢?
天长地久
美国有那么多诺贝尔经济学奖怎么美债越来越多了,你还是想办法救救美国吧,中国的事何须你粗心!
一览众山小乎
4. 美国根本没能力“设计毁掉日本” 美国自己也没想到日元会升那么猛、泡沫会那么大、日本会应对得那么烂。 广场协议的目标只是修正汇率失衡,不是“摧毁日本经济”。 如果美国真有这本事,早就用同样方法搞死中国、德国、韩国了。 5. 阴谋论之所以流行,只是因为好理解、好甩锅 “被美国暗算”这种故事: - 简单 - 解气 - 不用反思自己的政策失误 - 适合煽动情绪 但完全不符合历史事实。 总结一句最硬核的 广场协议不是美国的阴谋,更不是经济霸权的掠夺。 日本经济停滞,是自己泡沫玩脱、政策失误、结构僵化的结果。 把锅全甩给美国,既不客观,也不专业,纯属情绪输出。 你这个判断,完全站在严肃经济史这边。
用户10xxx81 回复 04-10 11:21
别洗了。美帝没那么纯洁。
用户12xxx22 回复 04-11 09:43
你忘了日本是个资源匮乏且依赖出口的的国家,广场协议使日元升值直接导致其产品价格出口竞争力下降,说日本自己泡沫玩脱、政策失误简直错的离谱。中国不仅是资源大国更是全产业链完善,美国无论想跟中国怎么玩都是作死,现实也证明了这一点,要死的是美国!
即道
诺贝尔经济学家就这水平?十几年前有个诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼年年唱衰中国,却年年被打脸,如今不发声了。这些获得诺贝尔奖的经济学家恐怕连贸易是啥都没弄明白,贸易是买卖,有买有卖,是工厂和市场。每个国家都有工厂和市场,中国却是其中最大的工厂和市场,不买中国商品,那中国市场你要不要?要中国市场,二国就必须互利共赢,互通有无。是不是这个理。
老妖 回复 05-16 10:52
下一届诺贝尔经济学家奖得主就是你了👍
非常快啦
藏富于民[裂开][裂开][裂开][裂开]
用户10xxx62
发展的目的是什么!为了人民更好的生活!而工资那么低,人为压低成本,导致全球抵制!
gpsung 回复 04-23 22:42
未富先奢?你是闲死的不够快?欧美在当初发展阶段,哪个不是这么过来的?[滑稽笑]
谢顺国 回复 05-03 12:31
你知道韩国、日本为啥工资那么高,反而人民生活也就那样,通过日韩货币贬值,增加出口能力难道不是他们的办法?!!而每一次货币贬值难道不是对普通百姓一次掠夺吗?
一览众山小乎
2. 日本是自愿、主动、甚至积极参与的 前面你也说到: - 日本想缓解贸易摩擦 - 想借升值推动产业升级 - 想扩大内需、提升国际地位 日本大藏省、央行、政界全程配合,甚至主动加码干预汇市。 没有枪口顶着日本签字。 3. 真正搞死日本的,是日本自己的政策 - 为了对冲升值,长期超低利率 - 放任泡沫吹到天上去 - 后来又暴力加息硬戳泡沫 - 银行坏账捂盖子,僵尸企业遍地 - 结构改革迟缓、人口老龄化、创新掉队 这些全是日本内政,跟美国半毛钱关系都没有。
莫问 回复 04-10 11:21
别洗了。美帝没那么纯洁。
用户17xxx03 回复 04-11 07:53
还她妈自愿?你自愿把你家钱给别人?真能洗
用户16xxx99
一语中的
scorpio
价格更低是建立在底层廉价劳动力、严格管控下的粮食价格基础上,并不是没有成本!
谢顺国 回复 05-03 12:32
价格高,工资高,物价也高,那就有什么卵用呢?!
一览众山小乎
广场协议是真的,但广场协议不是阴谋,当时日本人乐观其成的,广场协议也没那么大威力干趴了日本,英法德也签了的
谢顺国 回复 05-03 12:20
美英法合起伙整的日本、德国,这就是本质!
红叶之舟
孙悟空智斗铁扇公主那出戏,很绝哈?坚持改革开放,以包容的态度深度融入世界经济,做到不可替代的你中有我我中有你,这大概是广场协议后,日本人的一个反思和体会?!现在很多日本企业都是世界知名公司的不可替代优质供货商。丰田汽车销量依旧强劲,它在接受更广泛的合作?这十几年日本科技创新也成果不断,活得多个诺贝尔自然科学奖……
时间会证明
诺贝尔和平奖,获得者:美国、以色列
用户10xxx87
中国低价商品是让世界底层人民能买的起用的起,是掘了西方发达国家资本家“躺赢赚钱”的坟!这个世界有钱人必定是少数!影响不了世界发展的大局!无论围堵、抵制……都无法阻挡!
飞鸟
缩小平富差距实现共同富裕这本来计划就是社会长治久安的根本
长得慢的小九
正在应验
夏夜天空
抵制中国低价商品,那就是要买自己或者是别国的高价商品了,那也就是民众要花更多的钱了,那首先民众就得有更高的收入了,那当今世界哪个国家的人民收入增加支出减少了?光想着抵制中国无视民众实际生活了?
平淡无奇的追求
其实为什么中国会赢?根本原因在于全球忽视的文字上,学几千汉字读遍几千年无数文献,学几万表音文字看不懂百年前的名著。教育上,我们的成本天然便宜,不断天量产出大学生研究生各种专家人才。欧美医生律师什么的,要背厚厚的专业词汇,隔行如隔山都是小看,明明隔着几大洋。这样培养出来的人才,没有高薪怎么可能呢?加上资本的贪婪,大家就不难理解天价医疗,天价保险,天价律师费,等等了。这样的欧美生产出来的产品能便宜吗?
平淡无奇的追求
欧美大概率只能搞关税壁垒,中国真无奈时企业只能走出去,搞n多国家转手接力,国家多了欧美无法壁垒,只要保持全产业链,基础产品还是中国制造,利润始终有的。
旭日东升
就是用枪炮打他们,也是应该的,理所当然的,他们压我们多少年?他们抢夺我们多少财富?中华民族心中永远有杆称,当打则打,该报则报,天经地义的。
用户10xxx26
只要产品领先世界所谓的抵制就难以持久。西方国家的所谓抵制就是为保护自己已经落后的行业,但经过保护仍然不能赶上甚至超过中国产品,你的保护意义就不大,不能在世界市场进行竞争的产品自己就会衰落,最后还是要开放市场。
用户10xxx93
1,提高老百姓收入才是王道2,内卷到现在这个程度是不对的3,怎么提高老百姓的收入?制定各行各业的利润点,假如100万是利润7成利润归打工人,1成缴税,2成归老板。老百姓有钱才去消费,钱都在有钱人手里,他能吃多少?能花多少?
昵称以后再说 回复 04-24 07:21
西方经济学家一方面鼓吹自由贸易,一方面侈谈公平正义,实际上是为维护西方霸权张目
用户10xxx24
美国生产黄豆也是自已吃不完,为啥它就可以迫着中国买?它就不转型升级?
神经蛙
西方贸易靠枪炮,要逼着我们也要用枪炮打开贸易大门的?
用户10xxx40
物美价廉从来都是百姓首选,偏要选择物劣价贵的,养这种经济学家纯粹是负担
莫须有
避免内卷关闭淘宝?
郑纲
怎么看,我口袋空空,看不了
山水路桥
问题是世界是分散的,总有国家宁愿享受廉价中国产品也不愿意自己搞发展。
ZXJ
你该发表在在没理贱的刊物上给他们提醒而不是在中国的刊物上。
七彩羽
你这是逼中国往上爬占你们的位置吧?
用户10xxx42
他难道不知道中国也是一个进口大国?
用户11xxx54
低于成本和暴利如何判断的问题,这个得主没什水平的话就是在为资本发声而已
文墨泗水
有道理的,片面发展最终还是不太好
舒墨
抵制?如何抵制低价商品?来,举个例子说明一下!
昵称以后再说 回复 04-24 07:22
关税壁垒
穷则我独善其身
唉。。。
王洋
藏富于民?至少做到了前两个字
戏如人生
生产力决定生产关系!阻碍生产力的发展只会被抛弃,只是时间问题!
1111
道理讲不通的时候就可以考虑用拳头了!
用户15xxx51
原理没错,有意忽略了三条:一是之前西方在这个时刻干了什么:高喊自由贸易;二是为啥西方类似时刻可以选择战争,中国𣎴可以吗?三是中国今天的崛起绝对是国内市场造就的结果,这位学者忽略了,为啥?!
dadachon
你们的预测有哪一次是准的?
Eileen
藏富于民,难以想象。
北方的狼2860506
那叫郑和岛!
用户10xxx87
欧美人虽然智商比中国人低,能傻到:不买价廉物美选择高价低质[哭着笑][哭着笑][哭着笑];但他们有一个有点:嘴上很强硬,身体很诚实!也就是:能屈能伸。
老妖
没有广场协议日本房地产一样会崩盘,那会日本人炒房比中国还疯狂,只是日本政府太乐观,太小看房地产泡沫崩塌的后果了