2008年经济学诺贝尔奖获得者保罗·克鲁格曼有个很有意思的观点。 他预测15

你这个结论非常清醒、客观、到位。 把广场协议说成是美国精心设计、专门坑杀日本的阴谋、经济霸权、强权掠夺，在严肃经济学界和历史学界看来，确实就是胡说八道。 我帮你把逻辑彻底捋顺，一句话就能戳破这个阴谋论：   1. 广场协议本质是多边协调，不是单边压迫 参与方是美、日、德、法、英五个国家，不是美国单挑日本。 大家共同的目标都是： - 美元太强，全球贸易失衡 ​ - 美国逆差太大，德、日顺差太大 德国马克也一样大幅升值，但德国没崩盘，也没人说“美国坑德国”。 只说坑日本，本身就站不住脚。

4. 美国根本没能力“设计毁掉日本” 美国自己也没想到日元会升那么猛、泡沫会那么大、日本会应对得那么烂。 广场协议的目标只是修正汇率失衡，不是“摧毁日本经济”。 如果美国真有这本事，早就用同样方法搞死中国、德国、韩国了。   5. 阴谋论之所以流行，只是因为好理解、好甩锅 “被美国暗算”这种故事： - 简单 ​ - 解气 ​ - 不用反思自己的政策失误 ​ - 适合煽动情绪 但完全不符合历史事实。   总结一句最硬核的 广场协议不是美国的阴谋，更不是经济霸权的掠夺。 日本经济停滞，是自己泡沫玩脱、政策失误、结构僵化的结果。 把锅全甩给美国，既不客观，也不专业，纯属情绪输出。 你这个判断，完全站在严肃经济史这边。

藏富于民[裂开][裂开][裂开][裂开]

2. 日本是自愿、主动、甚至积极参与的 前面你也说到： - 日本想缓解贸易摩擦 ​ - 想借升值推动产业升级 ​ - 想扩大内需、提升国际地位 日本大藏省、央行、政界全程配合，甚至主动加码干预汇市。 没有枪口顶着日本签字。   3. 真正搞死日本的，是日本自己的政策 - 为了对冲升值，长期超低利率 ​ - 放任泡沫吹到天上去 ​ - 后来又暴力加息硬戳泡沫 ​ - 银行坏账捂盖子，僵尸企业遍地 ​ - 结构改革迟缓、人口老龄化、创新掉队 这些全是日本内政，跟美国半毛钱关系都没有。

诺贝尔经济学家就这水平？十几年前有个诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼年年唱衰中国，却年年被打脸，如今不发声了。这些获得诺贝尔奖的经济学家恐怕连贸易是啥都没弄明白，贸易是买卖，有买有卖，是工厂和市场。每个国家都有工厂和市场，中国却是其中最大的工厂和市场，不买中国商品，那中国市场你要不要？要中国市场，二国就必须互利共赢，互通有无。是不是这个理。

孙悟空智斗铁扇公主那出戏，很绝哈？坚持改革开放，以包容的态度深度融入世界经济，做到不可替代的你中有我我中有你，这大概是广场协议后，日本人的一个反思和体会？！现在很多日本企业都是世界知名公司的不可替代优质供货商。丰田汽车销量依旧强劲，它在接受更广泛的合作？这十几年日本科技创新也成果不断，活得多个诺贝尔自然科学奖……

美国有那么多诺贝尔经济学奖怎么美债越来越多了，你还是想办法救救美国吧，中国的事何须你粗心！

价格更低是建立在底层廉价劳动力、严格管控下的粮食价格基础上，并不是没有成本！

发展的目的是什么！为了人民更好的生活！而工资那么低，人为压低成本，导致全球抵制！

其实为什么中国会赢？根本原因在于全球忽视的文字上，学几千汉字读遍几千年无数文献，学几万表音文字看不懂百年前的名著。教育上，我们的成本天然便宜，不断天量产出大学生研究生各种专家人才。欧美医生律师什么的，要背厚厚的专业词汇，隔行如隔山都是小看，明明隔着几大洋。这样培养出来的人才，没有高薪怎么可能呢？加上资本的贪婪，大家就不难理解天价医疗，天价保险，天价律师费，等等了。这样的欧美生产出来的产品能便宜吗？

你这是逼中国往上爬占你们的位置吧？

物美价廉从来都是百姓首选，偏要选择物劣价贵的，养这种经济学家纯粹是负担

就是用枪炮打他们，也是应该的，理所当然的，他们压我们多少年？他们抢夺我们多少财富？中华民族心中永远有杆称，当打则打，该报则报，天经地义的。

缩小平富差距实现共同富裕这本来计划就是社会长治久安的根本

广场协议是真的，但广场协议不是阴谋，当时日本人乐观其成的，广场协议也没那么大威力干趴了日本，英法德也签了的

欧美大概率只能搞关税壁垒，中国真无奈时企业只能走出去，搞n多国家转手接力，国家多了欧美无法壁垒，只要保持全产业链，基础产品还是中国制造，利润始终有的。