台湾评论员郭正亮：“我认识的国民党人里，没有一个主张两岸统一；连战、吴伯雄、朱立伦、马英九、王金平、郑丽文、宋楚瑜等人，全都不想统一，只盼两岸永远和平、维持‘两岸一家亲’，说到底就是想赚大陆的钱。”这种策略的核心，就是将“九二共识”这张牌打得非常“巧妙”。 自从1992年两岸达成“九二共识”以来，这张牌就成了国民党处理两岸关系的核心工具。简单理解就是：双方都承认“一个中国”，但各自表述。 这个模糊空间，给了国民党极大的操作余地。对大陆，可以说承认一个中国；对岛内，又可以强调“各自表述”，安抚本土民意。 问题就出在这里。随着时间推移，国民党的策略逐渐从“模糊统一路径”变成了“长期维持现状”。也就是所谓的打“和平牌”，强调交流、经贸、避免冲突。 但这种“和平”，到底是过渡状态，还是终极目标？郭正亮这番话，其实等于直接给出了答案：很多人心里压根没打算走向统一。 再看这些被点名的人物。马英九任内推动两岸关系进入所谓“黄金时期”，签了ECFA，开放直航、观光，看起来是最接近“统一路径”的一段时间。但仔细看，他始终回避政治统一议题，把重点放在经济合作和风险控制上。 连战曾访问大陆，开启国共交流，但同样停留在“交流”层面，没有触碰实质统一。朱立伦、吴伯雄这些人，路线更是谨慎甚至保守。 换句话说，这些人确实在推动两岸缓和，但并没有推动统一。 那问题来了：这算不算一种“策略性摇摆”？或者更直接一点，是不是一边吃大陆红利，一边回避核心问题？ 不少人看完郭正亮这段话，第一反应就是：这不就是“骑墙”吗？一边利用“九二共识”获取大陆市场、资金、政策红利，一边在岛内避免触碰“统一”这个敏感议题，甚至刻意模糊立场，防止选票流失。 这套做法，说难听点，就是把“九二共识”用成了一张生意牌，而不是政治承诺。 更关键的是，两岸关系的“中间地带”被不断拉长，却越来越空心化。表面上看，交流还在，口号还在，但实质目标却越来越模糊。时间一长，不仅大陆会质疑诚意，岛内民众也会产生误判：既然可以一直维持现状，那为什么还要讨论统一？ 这才是最值得警惕的地方。 有人可能会说，这也是现实政治的无奈，毕竟岛内民意复杂，谁也不敢轻易碰统一议题。但问题在于，如果长期用“模糊”来替代方向，那最终只会让路线越来越偏。政治可以讲策略，但不能没有底线，更不能把原则当工具。 郭正亮这番话的真正冲击力，不在于揭露了什么新事实，而在于把一个大家隐约感觉到、却没人说透的东西，直接摊开了。它等于在问一个很现实的问题：如果连主打两岸关系缓和的国民党，都不愿意谈统一，那两岸未来到底往哪走？ 领航新锐收益节节高 文丨小王 编辑丨史叔
