安徽合肥，一女子在服装店花777元，买了3件衣服，剪掉吊牌穿着离开了，不料，8天后，她在杭州旅行，竟接到民警电话，要求她出示买衣服的付款凭证，店家报警，怀疑她偷衣服，理由是监控显示，她“2次进店”“逛店时间比较长”“有手摸包的动作”，女子出示付款截图自证清白，随后，她气到失眠，差点抑郁，店家竟然要用50元私了，女子：我去，打发叫花子呢？这是2次伤害，怀疑我的是你，说我清白的也是你，凭啥？女子坚决要求店家书面道歉。 近日，安徽合肥的张女士遇到一件特别糟心的事，她在当地一家服装店花 777 元买了 3 件衣服，剪了吊牌直接穿走，结果 8 天后在杭州旅游时，突然接到民警电话，被怀疑偷窃，要求出示付款凭证。 虽然最后自证清白，但张女士被气得连续失眠，差点抑郁，更让她无法接受的是，店家想拿 50 元私了，被她当场拒绝，她坚持要求对方书面道歉。 3月28日，张女士和朋友一起去合肥一家商场逛街，她当天先是一个人进店等朋友，简单逛了一圈，朋友到了之后，两人再次进店挑选衣服。 逛了一段时间后，张女士选中 3 件衣服，到收银台结账，一共支付 777 元，因为天气比较热，她结完账就跟店员借了剪刀，把衣服吊牌剪掉，直接穿着新衣服离开了店铺。 当时整个过程都很正常，店员也没提出任何疑问，张女士没多想就走了，她怎么也没想到，这件事会在 8 天后突然爆发。 4 月 4 日，张女士正在杭州旅游，玩得好好的，突然接到合肥当地派出所的电话，民警在电话里直接问她，3 月 28 日是否在服装店买过衣服、有没有付款，张女士当时就懵了，自己明明正常消费，怎么突然被问这种问题？ 她赶紧拿出手机，找到当时的付款截图，发给民警核实，警方核对后确认，张女士确实已经全额付款，不存在偷窃行为，随后告诉她 “没事了”。 挂了电话，张女士越想越气，好好的旅行被搅得一团糟，她立刻打电话给服装店店长，问清楚到底为什么报警怀疑自己。 店长给出的理由让她觉得特别离谱：监控显示她 “两次进店”、“逛店时间比较长”、“有手摸包的动作”，所以店员怀疑她偷了衣服。 张女士听完又气又好笑，她解释，第一次进店是等朋友，第二次才是正式购物，逛店久一点是因为要慢慢挑衣服，摸包只是正常放东西、拿东西，这些都是特别正常的购物行为，怎么就成了偷窃嫌疑？ 更让她寒心的是，店家在报警前，根本没有完整查看监控、核对销售记录，也没有联系她核实情况，直接就报警了。 张女士说，幸好自己保留了付款记录，不然真的百口莫辩，这件事对她的心理影响特别大，被民警询问的那一刻，她觉得自己被当成小偷，人格受到极大侮辱。 之后她一直情绪低落，吃不下饭，连续好几天失眠，整夜整夜睡不着，精神状态特别差，甚至差点抑郁。 事情发生后，张女士找店家要说法，店长一开始态度敷衍，说店里每周丢东西多，员工要承担损失，报警也是没办法。 随后更过分的是，店长提出用 50 元私了这件事，张女士当场就炸了：“我去，这是打发叫花子呢？” 她觉得，50 元不仅没有诚意，更是对她的二次伤害，怀疑她是小偷的是店家，最后证明她清白的也是店家，凭什么用 50 块钱就想把事情翻篇？ 张女士明确拒绝了 50 元私了的提议，她表示，自己不是想要钱，而是要一个公道、一份尊重。 店家随意报警，给她的名誉和心理造成严重伤害，必须给出正式、书面的道歉，而不是随便给点钱敷衍了事。 目前，服装店相关区域负责人回应称，门店确实存在疏忽，没有在报警前仔细核实监控和销售记录，正在核查出错环节，并表示会妥善处理此事，但截至目前，店家还没有向张女士给出书面道歉。 这件事在网上传开后，很多网友都支持张女士，大家觉得，顾客正常消费，却被店家凭模糊猜测当成小偷报警，严重侵犯人格尊严。 50 元私了更是毫无诚意，属于二次伤害，也有不少人提醒，商家发现商品丢失可以报警，但必须有合理依据，不能随意怀疑顾客、滥用报警权利。 顾客在消费时，也要保留好付款记录、小票等凭证，遇到类似情况能及时自证清白。 对张女士来说，她现在只有一个诉求：希望店家正视错误，给出正式书面道歉，消除这件事给她带来的不良影响，还自己一个清白和尊重。 对此你怎么看？ 信源：吉祥新闻
