常州,一女子特爱吃汉堡,刚好新开了一家79.9元的汉堡自助,彻底让她实现汉堡自由。可女子第3次去时,竟被老板拒之门外,女子当场发飙,随后还发帖网暴店家,老板无奈直接报警,还说明了拒绝的原因,结果整件事不断闹大,最后这样处理了。 这家开在常州街边的汉堡小店,本就是夫妻档经营,生意一直不温不火,老板为了留住客源、打响口碑,才咬牙推出79.9元自助套餐,汉堡、热狗、小吃饮料全都不限量,单个汉堡原价25元,明摆着是亏本钱赚人气,压根没想着靠这个挣钱。 小丽第一次找上门时,直接团了自助券,点餐时却让老板傻了眼。她吃完一个立马再要一个,搭配着薯条、可乐,餐盘摞了一小堆,老板中途忍不住偷偷数了数,整整12个汉堡下肚,小丽还一脸意犹未尽,结账时潇洒扫码,全程没浪费一点食物,转身就离开了店铺。 老板看着空空的食材盒,默默算了笔账,光这一单就亏了快两百块,可想着开门做生意,不能得罪顾客,也只能自认倒霉,心里盼着小丽只是偶尔来一次,毕竟小本生意实在经不起这样的亏损。 没想到这一等,就等来了小丽的二次上门。老板一眼就认出了她,心里顿时咯噔一下,趁着小丽点餐,赶紧私下里好言劝阻,跟她诉苦说小本生意不容易,希望她这次少吃一点,最多别超过6个,大家互相体谅。 可小丽听完瞬间变了脸色,直接冷着脸回怼:“我花了钱买自助,吃多少是我的事,你管得着吗?不想亏本就别搞活动!” 一句话堵得老板说不出话,看着店里还有其他顾客,老板不想闹得难看,只能忍下火气,由着小丽又吃了七八个汉堡,看着她吃饱离开,老板心里又气又无奈,只能在老顾客群里发了几句牢骚,说自己做的是生意不是慈善。 本以为两次过后,小丽会有所收敛,可谁也没料到,小丽压根没打算收手。没过多久,她第三次来到店里,一进门就直奔点餐台,还是熟悉的点餐方式,摆明了还要像之前一样猛吃薅羊毛。 老板这一次彻底忍无可忍,脸色一沉,直接开口:“不好意思,我们店不接待你了,你吃太多我实在亏不起。” 这话彻底激怒了小丽,她当场就炸了毛,在店门口大声吵闹,指着老板的鼻子破口大骂,说老板言而无信,做不起自助就别上架,自己大老远跑过来,故意让她丢面子。 路过的行人纷纷驻足围观,小丽却越吵越凶,丝毫没有罢休的意思,直到老板转身不再理会,她才怒气冲冲地摔门离去。 所有人都以为事情就此结束,可小丽的报复才刚刚开始。她先是找到店铺的粉丝群,在群里大肆编造谎言,说老板店大欺客、恶意拒客,故意煽动群里网友的情绪,引发一番争吵后,被老板踢出了群聊。 这更让小丽心生怨恨,她转头就编辑了长文,发布在社交平台,把自己包装成受尽委屈的弱势消费者,刻意歪曲事情经过,还谎称汉堡口感差、食材不新鲜,甚至附上了和警方的咨询录音,引导不明真相的网友去攻击这家汉堡店。 一夜之间,店铺的评论区被大量恶意差评淹没,骚扰电话一个接一个,老板夫妻俩守着小店,看着不断涌入的负面信息,急得整夜睡不着觉,正常生意彻底被打乱,连开门营业都提心吊胆。 更让人意外的是,面对网友的质疑,小丽依旧不停卖惨,坚称自己是受害者,更拒绝警方调解,拒不删帖子,也不肯跟老板道歉。 真相曝光后,网友们彻底炸开了锅,之前同情小丽的人纷纷倒戈,有人指责她得寸进尺、薅羊毛没底线,有人怒斥她恶 意网 暴、心肠不好,也有人觉得老板不该私自拒客,坏了消费规则。 【评语】 一场小小的纠纷,竟闹到这般地步,说到底不过是人心的自私在作祟。 商家推出活动,本该守好规则,消费者享受权益,也该懂得分寸和体谅。 对此,你觉得是小丽更过分,还是老板直接拒客的做法更不妥?

顺其自然
玩不起就别玩,她又不是带走,也不是多人吃一个套餐,又没有破坏你团购的规则,凭什么就拒绝?
沙先森 回复 04-09 00:38
你玩得起,你弄一个
用户10xxx18
我支持小丽,搞不起就下架活动吧,谁让你遇上大胃王了呢。
雪冬~
自助不就是随便吃么,啊,只能少吃,不能多吃,那我为什么不去正常店呢,把客户当傻子是吧
大卫
赌场遇到赌神,也不让进门,但是会私下把事情安排好。
KFLT开封田勇
开饭店就别怕人吃得多,还有那么多吃得少的。
香菇爱吃鱼丸
大肚婆真会吃啊
心心念念
也有人吃得少的,匀一下差不多得了
唾面自干
要是撑死了,老板得赔三成责任款
伸张正义
12个怎么吃下去的?还有其它的
冲锋陷阵
我是老板就曝光这女的就餐视频,当然会打码,但现在都知道是谁了[滑稽笑]
木斯可
自助老板肯定想人家吃的少 但只能想不能说出来破坏规则
英明神武
没有浪费,合理合法,我站小丽一边
笑纳红尘一盏茶
给老板好好上一课