重庆万州icon，女子因搬家以40万的价格，卖掉了154平的学区房，买家装修后，以69.8万卖给了另一买家。万万没想到，过户7个月后，女子和第一买家，双双被第二个买主告上法庭，称房子的刻意隐瞒重要事实，使她受到欺诈，要求赔偿损失icon。岂料，法院一审排除第一买主，要求女子独自返还69.8万元购房款，和其他费用，总共大约80万元。女子不服判决，自己40万卖掉的房子，如今却要赔出将近80万，等于搭进去一套房子？ 中介买了房子重新装修再高价卖出，其实原房主是善意的。不是有意欺瞒，这中间唯独漏了中介的责任，让原房主一人承担所有损失太不合理，卖了套房子还倒亏40万，很难让人接受，也给所有人提个醒，卖房一定要过户。 中介假买房，不过户，最后第一与第三者直接交易！我家卖房子的时候，吃过这个亏的！中介让你签个协议，拿到房子简单装修，然后加价卖出，多的钱与你一点关系都没有！真的是坏人！ 最精的是第一任买主，不过户，搞得第二次交易变成原房主与向某的交易，自己撇得一干二净。 假设这套房子已经过手了10次，第十任发现漏粪💩，按本案判决逻辑，是不是也需第一任业主承担全部责任？再比如，二手汽车，过户n次，最后出车祸，按本案逻辑首任车主承担全部责任。 其实就是中介低价买过来，但是没有过户，所以卖出去一定要过户，中介买过来重新装修，再卖出去，但是不过户，还和原业主还签订了委托书，等装修后再卖出去，法律上来说朱女士只是一个原业主的全权代表，做的所有事都是原业主授权的，最后是原业主与装修后购买人签的合同，所以需要原业主承担责任，为什么要公证，中介朱女士不想承担任何风险呗。 法院这样判感觉很没有道理，人家房子卖了40万，现在让人家赔80万。房子又不是经过人家的手买的。 问问法官，如果是他的房子，判他这样赔钱，他同意不？ 这好像第一个买主做的局！有意不过户，再卖出去，她重新装修，明知道有瑕疵，也不找房主，而是让房主帮她去完成交易，她好像知道法院会这样判案，这很蹊跷！ 这个法院要查明判清，明知道有人在搞小动作，还要按规定执行，还要另案在判，是不是助长了坏风气。法院应该测查清楚，该移交公安机关侦办就主动移交，作恶的这些人，一个也不能放过。 网友表示：原设计确实跟房主没关系，说来说去真正和你有关系不过是排水管渗漏而已，这属于历史遗留问题，确实该原房主解决，换呗，那才几个钱。然后把管子周围霉变的修一修。至于管道走向，谁想改谁掏钱呗。 第一任房主和租户因为主管道排污漏水问题打过官司，就说明她知道自家这个房子有严重缺陷，不然也不会150平的房子40万就贱卖了。至于第二任房主在与第一任房主签署购买协议时有没有被告知，这得由第二任房主自证否则她也是知情方。然后又隐瞒转卖给下家第三任购买方那她肯定也是共犯，也应承担相应的退赔责任。
