金灿荣教授说，中国好多人的利益和美国绑在了一起，这事现在比较难办的，金教授说出了

金灿荣教授说，中国好多人的利益和美国绑在了一起，这事现在比较难办的，金教授说出了实话，中国的精英和一些贪官，把自己的子女送在海外，把自己在中国赚到的钱存在海外，他们的利益和美国绑在了一起，所以他们的话语就偏向于美国。   金教授本人反对的，从来都不是正常的留学交流与对外开放，而是那些将个人利益与国家利益彻底割裂，把家族前途和全部财富全盘押注在美国，却又在国内占据公共话语权的特殊群体。   这个群体的第一类组成，就是部分贪腐官员。   他们在国内利用手中的职权攫取非法利益，从一开始就做好了“后路安排”。他们早早将子女送往美国等西方国家定居，再通过地下钱庄、虚假国际贸易、关联公司交易等隐蔽手段，把在国内贪腐得来的巨额财富，悄无声息地转移到海外账户。   对这些人而言，他们的身家性命、家族未来，早已和美国的金融体系、司法环境深度绑定，就像在海外放了“人质”和“资产抵押”。   也正因如此，当国家在中美博弈中出台反制措施，当我们要维护国家核心利益与美国展开正面交锋时，这些人首先考虑的从来不是14亿国人的共同利益，而是自己的海外资产会不会被冻结，自己的子女在海外的生活会不会受波及。   为了维护自身私利，他们自然会在各种场合发出偏向美国的声音，甚至想方设法阻挠国家的正当反制举措。   过往查处的诸多贪腐案件早已印证了这一点，不少落马官员都有着典型的“裸官”特征，自己在国内身居要职，配偶子女却早已定居海外，巨额资产也随之转移。   从慕绥新向海外汇出2000万元赃款，到薄绍铨向海外子女大额转移非法所得，无数案例都在证明，当一个官员的退路和利益都放在了海外，他的立场就不可能再站在国家和人民这边。   这个群体的另一部分组成，是一些手握资源与话语权的所谓“社会精英”。   他们或是在改革开放的浪潮中，依托中国的市场和发展红利积累了巨额财富，或是在学术、媒体、商业领域掌握了不小的话语权，却在价值观和利益选择上彻底倒向了美国。   他们有的花费数百万甚至上千万美元，为子女在美国换取名校的入学资格；有的通过投资移民、跨境置业、海外信托等方式，将在国内赚到的财富大规模转移到美国，他们的财富增值、家族传承，都和美国的经济走势、政策环境牢牢绑在了一起。   最值得警惕的是，这些人在国内拥有极强的舆论影响力。他们或是在高校任教，能影响青年一代的认知；或是在主流媒体任职，能决定公共话题的走向；或是在商业领域拥有巨头地位，能影响相关行业的政策讨论。可当他们的核心利益与美国深度捆绑时，他们的立场就难免发生根本性的偏移。   当中美之间出现贸易摩擦，他们会第一时间站出来，用各种冠冕堂皇的话术要求中国无底线让步，声称“妥协才是唯一出路”；当美国在芯片、高端制造等科技领域对中国“卡脖子”，他们会大肆宣扬“中国技术永远赶不上美国，放弃自主研发才是明智之举”；当美国在国际上肆意抹黑、围堵中国，他们会反过来指责中国“不够包容”“太过强硬”。   他们永远把“客观中立”“全球化”“与国际接轨”挂在嘴边，可每一次的表态，最终都落在了维护美国利益的方向上。本质上，他们维护的从来不是什么普世价值，而是自己放在海外的那块“蛋糕”，是自己与美国绑定的切身利益。   金灿荣教授之所以说这件事“现在比较难办”，核心就在于，这个利益与美国捆绑的群体，已经渗透到了不少关键领域，他们掌握着资源、财富和话语权，能在一定程度上影响政策讨论和舆论走向。   他们不会直白地承认自己要维护美国利益，而是会用各种精致的话术包装自己的私心，把个人和小团体的利益，伪装成全社会的共同利益，让很多普通民众被蒙蔽，也让相关的治理工作面临不小的阻力。   我们从来都不反对正常的留学交流、海外投资与国际经贸往来。中国的发展离不开对外开放，正常的国际交流，从来都是国家发展的重要助力。   问题的关键从来不是“是否走出国门”，而是“根在哪里”，是个人选择能否守住底线，绝不凌驾于国家利益和民族大义之上。   我们不能接受的，是那些一边在国内享受发展红利、靠着中国的市场和人民攫取巨额财富，一边把所有的退路和利益都放在海外，甚至为了维护自己的私利，不惜损害国家和民族利益的人。   金灿荣教授的这番话，之所以能引发全网的广泛共鸣，就是因为他戳破了那层被刻意掩盖的窗户纸，说出了很多人看在眼里却不敢明说的现实。   一个国家的崛起，从来都离不开千千万万把根扎在这片土地上，把个人命运和国家命运紧紧绑定在一起的人。   那些脚踩两只船，随时准备抽身而退，甚至在关键时刻站在国家对立面的人，终将被时代所抛弃。   而随着国家反腐力度的持续加大，跨境资产监管体系的不断完善，以及国民认知的持续提升，这种利益与海外绑定的歪风，终将被彻底遏制。