把科比的35.4分和哈登的36.1分放一起比，简直是笑话。 科比那会儿，联盟场均得分才97分，比赛回合数只有90.5。那时候防守还能上手（hand-check），场上跟绞肉机一样，每一分都是实打实“咬”下来的。他那年还拿了最佳防守一阵！ 再看哈登的赛季，联盟节奏快得多，回合数都上100了。规则完全向着进攻球员，得分环境太舒服了。这就像一个在泥潭里肉搏，另一个在高速公路上开车刷数据。 得分这东西，不能光看数字。得看拿到每一分付出的“带血成本”是多少。 这俩得分赛季，你觉得哪个含金量更高？
评论列表
猜你喜欢
【6评论】【18点赞】
【1评论】【4点赞】
【93评论】【47点赞】
【7评论】【8点赞】
【41评论】【7点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
神马都是浮云
逼逼赖赖说了这么多，这么多年过去了，怎么一个场均34分的球员都没有[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
梁煌 回复 04-07 09:22
就是
不做寒号鸟
得分环境这么好，队内球星场均不得40分以上？科比场均35.4分得赛季，场均出手27.2次，场均罚球10.2次，哈登场均36.1分赛季，场均出手24.5次，场均罚球11次。你以为现在回合数多了是球星一直在出手吗？队内第二、第三得分点的数据也提高了，之前只会防守不会得分的球员在现在比赛中被淘汰了，不懂就多学点吧。
用户10xxx35
这么说詹姆斯的4万分也比不了乔丹的3万分
夜百威
最科学的比较是看当年得分榜第二名和第一名的差距有多大
风吹毛粟落下来
35>36，81>83，81>100。
用户10xxx47
怎么不说说场均出手次数
知我者谓我心忧
说那么多有一个人能得那么多分吗
用户10xxx36
一个打铁的场均投蓝二十七八次才能拿35.4分，一个独种为了刷分有无限球权
生如夏花
哈登36.1分的赛季和所谓90年代对比，球队场均出手数仅多了3.1次，90年代是82-83左右，2018是85.3次，现在得分多的原因，一是转换打的多，二是三分投的多，90年代场均的转换进攻大概是8-10次，现在小球时代的转换进攻大约在场均15-20次左右，转换打的多就导致48分钟的进攻回合会更多，90年代场均三分投篮是3-4次左右，现在是场均30次左右，两点一综合场均得分高也很正常啊，为什么一说到得分高就强调什么防守什么肉搏什么肌肉碰撞，其他的客观原因一个字都不提？
沙漠苍鹰
那这么多年怎么就出了一个哈登呢？其他人不也是在一个规则下打球？
用户18xxx51
这样比可以吗？按当季得分与联盟队平均比，好似科比高，排第一[开怀大笑]
HP
在科改委面前，再牛逼也没有用，我能改
小胖
再怎么逼逼，36.1也不是35.4能碰瓷的，36.1需要和一个35.4比吗？
偷星照月
照这么说，现在这么好的得分环境，那么多造犯规能手、联盟的宠儿，场均三十七八甚至四十分以上不是信手拈来，咋就这么多年了连个上三十四的都没呢？更何况三十六了。