不得不承认,美国特种部队的实战能力,确实有两把刷子。 之前营救被俘美军飞行员那一战,哪怕损失了两架AC-130,代价不可谓不大,但最终还是把人成功救了出来,单论战术执行和敢打敢冲的劲头,确实是顶尖水平。 对美军来说,有一件事是绝对底线: 绝不能让自己的飞行员落在对手手里,被当成筹码要挟、被公开示众、被用来羞辱美国。 在他们眼里,这比损失几架飞机、付出多少伤亡更难以接受,那是整个美军的耻辱,是面子,更是底线。 所以美军的逻辑一直很直白: 宁可砸进去更多装备、付出更大伤亡,也要把活着的战友抢回来。 不是不怕死,是丢不起那个人,更输不起这场面子仗。

用户18xxx12
那搭进去性命的、再也回不来的士兵呢?
朝天一棍 回复 04-06 18:14
那是失踪,飞行员是真实存在的。
飞鸟 回复 04-06 18:14
他不知道会搭进去这些成本
布格格尔
跪🉐标准[点赞]
体面
不是说川普停发狗粮了?
美哥
为什么不偷偷的把飞机弹射座椅里面降落伞的伞绳剪断,这样就不需要搭进那么多特种部队的命了
zcw475816
如果飞行员身上没有定位信息装置,美国那些所谓特战队员就啥都不是。
山青水秀
为救两人,死去的可不止十个,八个,
用户16xxx73
不否认特种部队的强悍,尤其是运战装备,实战经验均胜人一筹的美军特战队。但也不能不虑及对手的防空及快速反应能力,不得不虑及突袭地域的人口、地形、交通等方面。假如美军此次救援的地点在交通较好,人口交多的伊朗腹地的城市或附近,面对同样伊朗,美军的表现也就未必会如此抢眼!
月明风清
美粉又来吹了,开战38天以来终于找到机会吹下了
人民车夫
又开始为美利坚军队贴金,美化,现代战争,美军与俄罗斯军队都一个熊样
用户12xxx50
绝对火力优势的情况下的抢人罢了
XL
不是现在是这样,在越战中美军一直如此!
梦境之树
飞行员比机架破飞机值钱多了
老邪
以前有个电影叫拯救大兵瑞恩
tb315145358
这是对付游击队的玩法,对其他大国就不敢这样玩了
心情舞者
你叫他来中国试试!保管他有来无回!
心业
顾头不顾其后
石头
反正这样的事不久的将来还会发生,下次就没这么幸运了
用户37xxx49
就特朗普的尿性,真救出来了,照片早就满世界都是了
光棱来了_脖子右拧广快回防
为救一条命,搭进去好几条命。难道只有天上飞的有爹娘?[哭哭][哭哭][哭哭]