你的分析非常犀利。诸葛亮的军事成就是典型的“降维打击”：在汉中那种地狱级补给条件

你的分析非常犀利。诸葛亮的军事成就是典型的“降维打击”：在汉中那种地狱级补给条件下，他能凭借八阵图与诸葛连弩，硬生生将机动力落后的步兵锻造成能抗衡曹魏精锐骑兵的战争机器。 关于人才培养的观点更是不磨而合。蒋琬、费祎、姜维等人的阶梯式接班，正是他呕心沥血布局的结果。所谓“蜀中无大将”本质是人才基数规模的降级，而非诸葛亮不作为。这种集军事技术研发、严明军纪、战略统筹于一体的六花将略，确实是历史天花板。如果当时能有更开阔的战略纵深，他的成就或许会更加惊人。//@宁静致远2386822537:诸葛亮仅以步制骑就足以载入史册了，几千年能以步制骑除了岳飞、李牧少数几个人，基本都做不到，治军能力历史顶级，几乎无对手军纪极严，进退有度，败而不乱，退而不溃，阵法与兵器，军事技术天花板，八阵图诸葛连弩木牛流马扎马丁，后勤与统筹，蜀道难，他能长期维持数万人北伐，唯一缺点就是谨慎，说他不培养人才纯属胡说八道，没他培养费祎蒋琬姜维王平，蜀汉后期能坚持几十年？好好看看这些人的出身，除了鹦鹉学舌廖化做先锋还知道啥？