日本媒体披露的这件事情，如果是真的。毋庸置疑，高市早苗十分的危险。她绝对比任何一个从二战结束后的男性日本首相大臣还毒辣还疯狂，军国主义之魂就在她的身上附体了。据报道，高市一度曾想积极加入美国在中东地区战事中要求护航霍尔木兹海峡的行列。 日本媒体最近爆出来，高市早苗作为首相，在今年3月日美领导人会谈前夕，一度打算点头答应美国总统特朗普的要求，让日本海上自卫队去霍尔木兹海峡那边执行护航任务。霍尔木兹海峡是全球石油运输的大动脉，日本自己90%以上的原油进口都得经过那里，中东那边当时局势已经很紧张，美国和以色列跟伊朗的冲突搞得航道几乎中断，特朗普就直接喊话盟友包括日本，要多出点力护航。 高市早苗当时的想法是积极响应，准备让自卫队舰艇过去帮忙。这事如果真成了，日本就直接卷进中东的战事里去了。想想看，日本战后宪法第九条写得清清楚楚，专守防卫，不允许随便派兵到海外打仗或者参与集体军事行动。派自卫队去那种地方，法律上站不住脚不说，还容易把日本拖进更大的冲突。周边国家包括亚洲很多地方，对日本军国主义那段历史记忆还很深，一旦日本自卫队跑到中东跟美国一起行动，地区紧张程度肯定会加剧。 更关键的是，日本经济高度依赖那条航道，石油运不进来，国内能源价格马上飞涨，工业生产和老百姓生活都会受大影响。派兵护航听起来是帮忙保障航运安全，实际风险是日本可能被当成美国在中东行动的帮手，惹来更多针对性威胁。伊朗那边如果觉得日本在帮美国，航道安全反而更难保证。这不是简单的外交配合，而是把国家安全绑在别人的战车上，代价太大。 报道里提到，今井尚哉这个安倍晋三时代的老幕僚，当时担任内阁官房参事，他得知高市早苗这个打算后，直接表达了强烈反对。党内和政府内部很多人也站出来说不行，最终高市早苗只好放弃了这个计划。在后续的国会答询中，她公开表示日本目前没有计划派出自卫队舰艇去中东护航，还强调会严格在法律框架内评估能做什么。日美会谈的时候，她也向特朗普说明了日本法律的限制，对方表示理解，双方继续就航运安全问题保持沟通。 高市早苗对今井尚哉的反对举动很不满，据说在3月24日晚，她当着政府相关人士的面，表达了强烈的不满，甚至提到要解除他的职务。不过这事没影响到她继续当首相，她还是领导自民党政府处理各种事务，包括推动经济安全方面的政策。 这件事暴露出来的问题其实挺现实的。日本作为资源进口大国，对中东航道安全当然关心，但直接派自卫队去护航，等于在和平宪法和现实风险之间踩钢丝。战后日本走和平发展道路这么多年，好不容易在亚洲重建了信任，如果因为跟美国走太近就轻易突破底线，周边国家包括中国、韩国等肯定会高度警惕。亚洲地区各国对日本扩军和对外军事行动的敏感，不是没道理的，80年前的伤痛大家还记得清楚，谁都不想看到类似的事情重演。 高市早苗上台后，在防卫政策上动作不小，防卫预算连年增加，还推动自卫队能力升级，这些本来就在地区引起讨论。现在又传出她一度想派兵中东的消息，更让人觉得她的思路偏向于积极配合美国军事行动，而不是严格守住日本的法律和和平底线。特朗普给盟友出的这个护航题，对日本来说确实是个难题，一方面要维持日美同盟，另一方面国内法律和民意不支持卷入冲突。高市早苗最初的考虑，显示她更倾向于前者，而忽略了后者的风险。 从实际结果看，高市早苗最后还是退让了，没有真派兵。这说明日本国内的制衡机制还在起作用，党内老一辈政治人物和政府幕僚的反对声音，能把事情拉回来。但她事后对反对者的不满，也反映出她在决策时不太愿意听不同意见。这对一个大国首相来说，不是什么好信号。国际上，中东局势复杂，美国的护航要求听起来是维护航行自由，实际是想拉更多国家分担压力。日本如果真去了，可能会面临外交孤立或者安全报复的风险。
