量化真是太牛了！为量化洗地的一波接着一波！按理说，现在对量化提出质疑，肯定是值得

量化真是太牛了！为量化洗地的一波接着一波！按理说，现在对量化提出质疑，肯定是值得充分讨论的，不是说取消，而是说限制，现在散户激愤，游资投降，主观机构也将扛不住，主流的MT没有看到这种声音，反而都是支持赞美。 就拿这个砖家的观点来拆解。 中国股市具备牛市的基础，或者说中国股市的基础，是数以亿计的散户股民，是他们拿着血汗钱，支撑了5000多家企业的融资，再融资，活跃了市场。 什么叫中国股市具备慢牛的基础，而根本问题在结构性的散户？ 科创板门槛50万，没有普通散户，科创板有慢牛吗？科创板相比主板，创业板，走的是最差的，就是缺乏散户提供流动性。 当时这个门槛也不是防止追涨杀跌的散户进入，结果，事实证明，牛市与否，慢牛与否根本不是追涨杀跌的散户左右的。 文中提到，散户是噪音交易，散户是高换手。 那么请问，高频量化机器人一秒300笔，一天2万笔，算高换手，还是低换手？ 把量化机构的换手，与散户的换手对比一下，谁是高换手，谁是追涨杀跌，谁是市场波动的放大器？ 更夸张的是量化提供流动性，提高定价效率。 A股最大的流动性提供者是数以万亿的散户，而不是量化，量化不但不是，反而是榨取流动性最大杀器。 量化提高定价效率，价值投资，怎么策略都是指数定增，都跑到小票，低价，微盘，中证1000，中证2000上，为什么不去基本面更好，价值更高的上证50，沪深300？ 你再看看量化的因子，基本面，估值，价值，业绩的权重占比，和散户情绪，消息，量价，占比，到底是高效定价，还是高效的收割散户，榨取市场流动性？ 股市不适合普通散户，那就改变股市，让他适合普通投资者，而不是让散户股民把钱给机构，机构追涨杀跌每一次比散户更疯狂。 不说了，机构是好的，量化是好的，反正就是一切原因都在散户股民！！！