战国时期封君和封侯是怎么来的？君爵与侯爵相比哪个地位更高？ 聊这个事儿，得先明

战国时期封君和封侯是怎么来的？君爵与侯爵相比哪个地位更高？ 聊这个事儿，得先明白一个道理：战国时期的“君”和“侯”，跟西周那套“公侯伯子男”根本不是一回事。说白了，这俩都是礼崩乐坏之后冒出来的新东西。 那它们是怎么来的呢？这事得从楚国说起。西周那一套等级森严，周天子是老大，下面诸侯按公、侯、伯、子、男五等排辈，大家各安其位。可到了春秋时期，周王室越来越没存在感，最先不守规矩的就是楚国——人家根本不拿周天子当回事，关起门来给自己整了个“王”的称号。 与此同时，楚国还在国内搞了个新花样：给卿大夫加“公”号，叫“县公”。到了春秋末年，“君”这个名号开始出现。进入战国中期，各诸侯国一看，楚国能称王，我凭啥不行？于是大家纷纷自称“王”。既然国君升格成了“王”，那给臣子们的最高爵位自然也得跟着升，封君制度就这么普遍推广开了。 那封君和封侯到底有啥区别呢？很多人以为封侯就一定比封君高，其实要看在什么语境下说。先得把“诸侯国君”和“臣子爵位”这两码事分开。 从西周诸侯的爵位来说，“侯”是五等爵里的第二等。秦国的国君秦孝公、齐国的国君齐威王，人家本身就是诸侯，爵位就是“侯”，那地位当然比任何臣子都高。但从战国时期臣子的爵位来说，情况就不一样了。 秦孝公作为一国之君，他自己只是个侯爵，按规矩他封给臣子的爵位不能超过自己，所以给商鞅最高也只能封到“君”。这不代表“君”比“侯”低，而是因为国君自己的爵位上限就卡在那儿了。后来诸侯纷纷称王，国君的爵位升到了“王”，那封给臣子的爵位上限也跟着水涨船高，封侯就变成了可能。 不过“君”和“侯”这两个词在战国时期经常混着用。《史记》记载，秦相范雎被封在应地，号应侯，可有时候也被称为应君。这就说明在当时人眼里，君和侯本质上就是一回事，封侯就是封君，封君也是封侯。后来干脆还造出了“君侯”这个词，用来尊称那些又封侯又拜相的人。 那战国时期“侯”到底比“君”高不高呢？从名号沿革来看，“侯”的地位确实比“君”要高一些。《史记·卫康叔世家》记载得很清楚，战国时期的卫国国力越来越弱，爵位一路往下贬，先从公爵贬到侯爵，后来又贬到君爵。这就很说明问题了——在当时的爵位体系里，“公”高于“侯”，“侯”高于“君”。卫国贬了两次，一次从公到侯，一次从侯到君，贬一次地位就低一等。 还有一件特别有意思的事。战国中期，魏、韩、赵等国互相承认王号，搞了个“五国相王”。可赵武灵王这人比较实在，觉得赵国实力还不够，不但没跟着称王，反而让国人管他叫“君”。一国之君自称“君”，等于是自降身份。这些例子都说明，在战国时期的爵位序列里，“侯”的地位确实高于“君”。 另外还得说说封地的大小。同样是封君，有的人封地大，有的人封地小。封“侯”的基本上都是国相级别的人物，封地动辄上万户甚至十万户。就拿吕不韦来说，他被封为文信侯，食河南洛阳十万户。孟尝君封万户就已经是“大封君”了，吕不韦这十万户，在那个年代简直是天文数字。所以从实际待遇上说，“侯”的封地规模确实远超一般的“君”。 最后再说说各国封君的情况。战国两百多年里，各国封君加起来也就百来号人。最多的是楚国，有62个封君，赵国26个，秦国23个，魏国17个。 封君主要有两类：一是靠功劳，二是靠亲戚关系。 秦国商鞅变法之后最硬气，规定宗室没军功就别想封君，所以秦国的封君大多是凭真本事拼出来的。而楚国就不一样了，封君里大多是宗亲贵族，62个封君盘根错节，最后反而拖垮了国家。杨宽先生在《战国史》里就指出，楚国封君过多、世袭严重，最终成了楚国的沉重负担。 总的来讲，战国时期的“君”和“侯”虽然本质上都是封君，封侯的人也常被称为君，但从爵位等级上看，“侯”比“君”要高一等。这既体现在卫国的爵位贬号顺序上，也体现在封地的实际规模上。不过话又说回来，在那个凭实力说话的时代，封号再高也只是个名头，最终能不能保住地位，还得看你有没有真正的本事。