75年为彭德清平反，叶飞提三点意见，李先念看后表态：我完全同意。 很多人不知道，敢在1975年站出来为彭德怀说一句公道话，要冒多大的风险。这一年，文革已经进入第九个年头，彭德怀元帅刚在1974年11月含冤病逝，连骨灰都被化名为“王川”偷偷藏在成都，亲人都不知道下落 。当时邓小平刚复出主持中央日常工作，顶着“四人帮”的巨大阻力搞全面整顿，其中最重要的一项就是落实干部政策，为蒙冤的老同志平反 。可彭德怀的案子太特殊了，它不仅是1959年庐山会议定的铁案，更是文革开场的直接导火索——当年姚文元批《海瑞罢官》，矛头直指被罢官的彭德怀 。碰这个案子，等于直接挑战文革的合法性，稍有不慎，就会再次被打倒。 当时中央内部已经有了关于平反的初步讨论，甚至起草了相关材料，但因为阻力太大，初稿里留了不少“尾巴”，依然保留了“彭德怀同志历史上有错误”的含糊说法，不敢彻底推翻所有不实罪名。很多老同志怕得罪人，抱着多一事不如少一事的心态，没人敢站出来说硬话。就在这个节骨眼上，刚恢复工作没多久的叶飞，站了出来。 叶飞是开国上将，1975年1月刚出任交通部部长，此前他被诬陷迫害，在牛棚里关了好几年，刚重获自由 。他太清楚蒙冤受屈的滋味，更清楚彭德怀元帅的为人。他没有顾及自己刚站稳脚跟，也不怕再次被牵连，针对平反材料里的含糊其辞，直接提出了三条掷地有声的意见。 第一条，必须彻底推翻庐山会议以来，强加给彭德怀同志的所有罪名，包括“右倾机会主义反党集团”“里通外国”等全部不实之词，必须彻底否定，不能留任何尾巴，不能搞半遮半掩的“半平反”。第二条，平反材料必须明确、全面地肯定彭德怀同志的历史功绩，从平江起义创建红军，到保卫井冈山革命根据地，长征路上的关键血战，抗战时期的百团大战，再到抗美援朝保家卫国，建国后主持国防建设，这些为党和人民立下的不朽功勋，必须清清楚楚写出来，不能只平反不说功绩。第三条，必须为彭德怀同志公开恢复全部名誉，时机成熟时要举行正式的追悼仪式，让全党全国人民了解真相，不能偷偷摸摸处理，要给逝者、给历史、给人民一个堂堂正正的交代。 叶飞把这三条意见整理成书面材料，交给了当时主持国务院日常工作的李先念。李先念当年在庐山会议上，就曾直言不讳地指出大跃进中的浮夸风问题，和彭德怀的观点本质上是一致的，也一直为彭德怀的遭遇感到不平 。他看完叶飞的三条意见，没有丝毫犹豫，当场就明确表态：“我完全同意。” 我一直觉得，这件事最能看出老一辈革命家的风骨和担当。1975年的环境有多复杂？“四人帮”还在台上虎视眈眈，叶飞自己刚从牛棚出来，工作还没完全理顺，换做一般人，躲还来不及，根本不会去碰这个最烫手的山芋。可叶飞没有丝毫犹豫，他提的三条意见，没有一句空话，每一条都戳中了当时平反工作中最核心的问题——很多人搞平反，只想给个台阶下，不敢彻底纠正历史错误，总想着留有余地，可历史容不得半点含糊，对就是对，错就是错，蒙冤的人就该彻底昭雪，没有任何折中可言。 虽然这次平反的努力，因为后来“批邓、反击右倾翻案风”运动的爆发，没能在1975年最终落地，但叶飞和李先念的坚持，为后来的彻底平反打下了坚实的基础 。1978年12月，党的十一届三中全会正式作出决定，彻底为彭德怀元帅平反昭雪，推翻了所有强加给他的不实罪名，举行了隆重的追悼大会，邓小平亲自致悼词，完全兑现了叶飞当年提出的三条要求 。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
