台北故宫院长萧宗煌曾叫嚣，“故宫文物是在“中华民国”执政时带来到台湾的，属于“中华民国”的财产。”从历史维度看，台北故宫博物院的馆藏主体源自北京故宫。上世纪三四十年代，为躲避战乱，一批故宫文物历经艰辛南迁。 1925 年，故宫博物院在北京紫禁城成立，清代皇家收藏自此成为公共文化遗产。1931 年九一八事变后，华北局势危急，为避免文物遭战火损毁与劫掠，故宫启动文物南迁工程。 1933 年初，首批文物启运，共计 13427 箱又 64 包，涵盖书画、青铜器、瓷器、古籍等国宝级文物。文物先转运至上海存放，后迁至南京库房。1937 年全面抗战爆发，文物分三路西迁，辗转西南多地，工作人员历经艰险守护文物，终使其在抗战中完好保存。抗战胜利后，南迁文物集中运回南京。 1948 年底至 1949 年初，因内战局势变化，国民政府分三批将约 2972 箱文物精品运往台湾，这批文物先存放于台中，1965 年迁至台北外双溪，台北故宫博物院由此成立。而留在南京的南迁文物，后续大部分回归北京故宫。 可见，台北故宫文物本就是北京故宫馆藏的一部分，是中华文化数千年传承的瑰宝，因近代战乱才分隔两地，其所有权与文化根脉始终属于整个中国。 2025年11月，台北故宫博物院院长萧宗煌曾称，文物是在 “中华民国” 执政时期运台，属于 “中华民国” 财产，还以所谓 “故宫 75 年历史在台湾” 为借口，妄图将文物与中华文化剥离，将其归为所谓 “中华民国” 私产。 这种言论完全站不住脚，台北故宫文物是历代中原王朝积淀的文化遗产，并非某一时期、某一政权的私有财产，其承载的是中华文明的延续性，绝非所谓 “中华民国” 所能私占。 文物运台后，经多年保管与场馆建设，台北故宫逐步成为重要文化机构。萧宗煌上任后，虽推进展览、文物保护及院庆等工作，却始终秉持错误立场，刻意回避文物的中华文化本源，妄图以管辖权混淆所有权。 从历史维度来看，文物南迁与运台均是特殊时代的无奈之举，初衷是守护中华文化根脉，而非将文物私有化。两岸故宫本属同源，馆藏文物同根同脉，都是中华文明的重要载体。无论是北京故宫还是台北故宫，守护的都是全体中华儿女的共同文化遗产。 萧宗煌将文物归属政治化，借文物鼓吹分裂论调，本质是利用文化遗产操弄政治，违背历史潮流与民族大义。文物的价值在于传承文明、连接历史，而非成为政治工具。无论存于海峡哪一侧，这些国宝所承载的中华文化内核从未改变，其归属始终属于中国，这是不容篡改的历史事实。
