8架歼-20直接露天停放,这让必须得住在恒温恒湿机库的F-22、F-35情何以堪?据悉,美国空军每一架F-22必须得住在温度为15–21°C,相对湿度为20%–40%的恒温恒湿机库里。而要想建成这样一座机库就必须得给机库配备军用级的恒温恒湿机组以及空气过滤系统、正压系统、监控系统,所以这样一座机库的造价高达800-1200万美刀,建造10座就能换一架F-22了。 美国空军对F-22的维护环境控制很严格。每架飞机需要存放在专用机库里面,温度控制在15到21摄氏度,相对湿度保持在20%到40%。这种机库要安装军用级恒温恒湿设备,还得配空气过滤、正压维持和实时监控系统,一座造价大概在800万到1200万美元之间。换算下来,建10座这样的机库,钱就够买一架F-22了。地勤人员检查飞机时要小心操作,避免涂层接触污染物。如果湿度或温度不对路,隐身涂层就容易出问题,比如变脆、软化、起泡或者脱落,直接影响雷达反射面积,隐身效果跟着打折扣。 实际部署中,F-22已经遇到过这类麻烦。早些年在关岛那边部署的时候,当地空气湿度比较高,部分飞机的隐身涂层表面就鼓起了气泡,需要送回工厂重新处理,费用花了好几百万美元。涂层修复要在严格控制的环境里进行,一层层涂抹新材料,还得多次验证雷达性能。F-35的情况也差不多,涂层对温度和湿度比较敏感,在海上或者潮湿地方部署时,维护起来同样费劲。这些要求让美军在后勤保障上投入不少,限制了飞机在不同地区的灵活使用。 相比之下,歼-20的隐身涂层在环境适应性上表现不一样。公开的照片和视频里,能看到好几架歼-20直接停在露天停机坪上,只用简单的遮阳棚挡一下阳光和雨水,没有看到配备复杂的恒温恒湿系统。地勤人员用无尘布擦拭机身表面,动作完成之后飞机就能保持正常状态,涂层没有出现明显软化或者脱落的情况。这说明歼-20的涂层材料和附着工艺在耐温、耐湿、耐磨等方面有了改进,即使长时间暴露在自然环境里,雷达吸波性能也能保持稳定。 这种设计对维护工作带来实际好处。地面人员做常规检查和清洁就行,不用额外建专用机库或者花大量时间控制环境。歼-20在不同气候条件下开展训练和巡航时,后勤压力小了很多。部队在南方湿热或者北方干燥地区部署,都能用比较简单的设施保障飞机战备状态,整体效率更高。公开报道里提到,歼-20的维护间隔比一些同类飞机长,成本控制也比较好,这在实际使用中体现出优势。 这种维护差异有一定现实意义。如果飞机对环境太挑剔,部署时就需要大量专用设施,增加后勤负担和暴露风险。F-22和F-35需要严格的恒温恒湿条件,在快速反应或者分散部署时会面临挑战。歼-20能直接露天停放,意味着在野战或者简易机场条件下也能快速恢复战备,适合需要灵活机动的情况。双方在装备维护上的不同做法,反映出设计理念的区别,一方更注重全谱隐身但维护成本高,另一方在保持隐身性能的同时追求环境耐受性和使用便利性。 当然,隐身能力不只看涂层。F-22和F-35在整体外形、材料和系统集成上积累了经验,雷达反射截面控制有自己的特点。歼-20也有自己的设计重点,比如翼身融合和进气道布局,在某些方面形成互补。美军飞行小时成本高,除了涂层维护,还有发动机、航电等系统的因素,一小时飞行费用据说在几万美元以上,这让大规模使用受到限制。中国这边歼-20服役后数量逐步增加,部队通过实际训练验证了维护可靠性,在不同环境下开展活动,体现了装备的实用性。

伊洛
不许再这么密集地停放,这是故意犯罪。J16、J20、J35、J36、运20、运油20、预警机必须停机窝,而且,机窝至多4个一组,组与组之间间隔500米。 没机窝,至少垒U形隔火墙,防止火烧连营。
蓝蓝天 回复 04-01 22:58
别秀了,专业的啥不懂
用户11xxx07
美国隐身层是涂抹上去的,就向腻子粉。受气温干湿度引响大。而中国向粘墙纸一样粘上去的,受环境引响小。
mymtom
有没有可能是故意使用脆弱的涂层?为了不断赚钱。
用户15xxx90
飞机一上天,天上什么温度?什么湿度?别信别人睡编,没那么娇贵的!
唐努乌梁海
横纹横身那不飞一次的维护一次吗?那肯定是为了赚钱呀。肯定是为了不停的掏钱才能这样弄的。
用户10xxx02
咱们的隐身涂层,估计是烧结的
用户12xxx34
想起了珠海航展J10C盖塑料布
GGG
地上画一排
yu
人家的F22根本不是用来打仗的,只是用作表演机。[滑稽笑]
用户10xxx34
人家说啥就是啥?如果真那么娇贵,怎么上战场?怎么上航母?海上空气不更潮湿?环境不比机场恶劣几十倍?
BBZFB-UC
牛夫人。。。还想咋地[静静吃瓜]
用户14xxx51
机库还是要有的,保护好我们的战机
yu
人家的F22根本不是用来打仗的,只课用作表演机。[滑稽笑]
用户97xxx92
这看着像画上去的。[静静吃瓜]
花生米
这么贵的机也是人造的,旧的不去新的不来,给我晒着