军事战略家戴旭教授表示:谁的国土成为了战场,在开战之前你就已经失败了,这观点还是

水中摸鱼 2026-04-01 11:09:54

军事战略家戴旭教授表示:谁的国土成为了战场,在开战之前你就已经失败了,这观点还是有道理的。 这话乍一听挺刺耳,可你细琢磨,戴旭说的是大实话。他举过一个例子:你把自己家里变成摔跤场,就算最后你把对方摔出去了,你家里的锅碗瓢盆也砸得差不多了。这个道理,放在国家层面也一样。战火一旦烧到自家土地上,基础设施被炸了,老百姓流离失所了,工厂停工了,农田荒废了,就算最后打赢了,你付出的代价也远大于收获。这叫“惨胜”,跟失败有多大区别? 戴旭在国防大学讲课,经常拿乌克兰举例。他说你看乌克兰,现在还在打,还在消耗俄罗斯,可它的国土变成了什么?废墟一片,几千万人跑出去上千万,GDP掉了一半还多,年轻人跑光了,工业基础炸没了,粮食运不出去。就算明天战争结束,乌克兰要多少年才能缓过来?二十年?三十年?这期间,它还有能力跟俄罗斯叫板吗?所以戴旭说,从国土变成战场的那一刻起,乌克兰就已经输了。这话难听,但乌克兰人自己心里也清楚。 反过来说,我们这些年为什么拼命发展“区域拒止”能力?为什么造航母、造导弹、搞反舰弹道导弹?不是为了出去打别人,是为了让别人不敢到我们家门口来打。戴旭有句话说得很直白:最好的防御,是把战场推到敌人的家门口。这话听着有点狠,但道理就是这个道理。你的导弹能打到关岛,能打到夏威夷,那别人想动你的时候就得掂量掂量,值不值得为了打你,把自己本土也搭进去。 戴旭这个人,说话从来不拐弯。他在《C形包围》那本书里就写过,我们周边的军事基地一圈一圈的,像绳子一样勒着。当时有人说他危言耸听,现在回过头看,他说的一点没错。他为什么能看得这么准?因为他研究战略不是坐在办公室里翻地图,他是真的到一线去看过。他在部队待过,在边防待过,他知道真正的战场是什么样。有一次他去南海调研,坐军舰在海上漂了十几天,回来瘦了一圈,晒得跟个渔民似的。他说只有站在那个位置上,你才能感受到什么叫“战略要地”,什么叫“兵家必争”。 他还说过一句让我印象特别深的话:打仗不是请客吃饭,不是你表现得文明礼貌,人家就不打你了。你把战场设在自己家门口,就是等着人家来砸你家的锅。这个道理,历史上我们吃过太多亏了。甲午战争,北洋水师在自家门口被人打沉了;抗日战争,我们在自己的土地上打了八年,死了三千多万人,把整个国家打烂了。这些教训还不够深吗? 这些年我们的思路变了。不搞“诱敌深入”那一套了,改为“御敌于国门之外”。什么意思?就是敌人还没到我们家门口,我们就把它拦住了。2016年南海对峙,美军两个航母战斗群开过来,我们在南海搞实弹演习,硬碰硬对上了。结果呢?美军撤了。为什么撤?因为它发现我们家门口已经不好打了,再往前走,它的航母可能就回不去了。这就是戴旭说的“把战场推出去”的效果。 戴旭在课堂上经常跟学员讲一句话:军人的最高境界,不是打赢战争,是让战争打不起来。怎么让战争打不起来?就是让你的对手觉得,跟你打仗不划算。你要有让他忌惮的东西,要让他知道,真打起来,他占不到便宜,甚至可能要付出他承受不起的代价。 这话说起来容易,做起来难。背后是几十年的积累,是几代人的付出。从两弹一星到航母编队,从北斗系统到高超音速导弹,每一步都不容易。戴旭说,这些都是“和平的保险”,你买得越贵,保险系数越高。 说回他开头那句话,谁的国土成了战场,开战之前就已经输了。这不是悲观,这是清醒。真正的强大,不是能打多少仗,是让别人不敢跟你打仗。这口气,我们憋了很多年,现在总算能喘过来了。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0
水中摸鱼

水中摸鱼

感谢大家的关注