汤家凤博士，您写了三篇文章说在等媒体的回复，而我也在等您的答复，不如我们先聊聊？ 【北斗长弓.观天下】 昨天我发了第一篇文章，谈了我对您的认同之处和不认同之处的看法 汤博士您没有回复我，这很正常。 您连续写了三篇文章，媒体也没有回复您，如此说来，我们也算是有相同之处了吧。 我注意到一件事：汤博士您在文章里，反复提到一个诉求：希望媒体能发声，希望媒体能回应您的质疑。 您甚至说，如果证明您错了，您愿意公开道歉。 这话说的，很有担当，佩服！ 我和您身份类似，都不是媒体人，都是关心社会风气的普通人，快退休了，爱较真儿… 您等媒体回复的时候，不如我们先聊聊呗 您说您愿意认错，那您一定是对自己的观点很有信心的， 既然如此，和谁聊不是聊呢？ 如果您能把我这个“善意找茬的”说服了，不也从侧面证明了您的正确性吗？媒体看到您有理有据地回应了质疑，不是更有理由相信您吗？ 我给您发了私信，也在您的评论区多次留过言，很可惜，您没有回复！ 如果您觉得我不值得您回复，那我想问一句：您又凭什么要求媒体必须回复您呢？ 我们都在等回复， 区别只在于：我愿意主动开口请您对话，而您选择沉默。 这篇文章，我不谈广告内容，不谈逻辑漏洞，只谈一件事：对话的诚意 汤博士，您说您很较真 较真的人，不应该只对别人较真，也应该对自己较真。 我等您的回复，如果您愿意，我们可以接着聊。 如果您看了还是沉默，那我也就明白了，原来您志不在此！
