建安二十四年,孙权上书曹操:您德比尧舜,该当皇帝了。曹操看完信,把它传给手下人看,笑了一句:这小子是想把我架在火上烤。然后该干嘛干嘛,就是不称帝。从公元196年挟天子到220年去世,整整25年,曹操手握天下三分之二,皇帝就是他的提线木偶,可他愣是一步没跨。不是不想,是这笔账算得太精了。 先说曹操为什么有资格称帝。 公元196年,曹操把流浪到洛阳的汉献帝接到许昌,从此开启了"奉天子以令不臣"模式。这招有多好使?他以天子名义封孙策为讨逆将军、吴侯,孙策高高兴兴接了。他给刘备封了个左将军,刘备用了一辈子,连称汉中王的上表都写"左将军臣备"。吕布想要个徐州牧的合法头衔,也得巴巴地去许都求。 曹操靠这面汉朝旗帜,吸引了荀彧、荀攸、郭嘉、钟繇这一大票顶级谋士来投。这些人是奔汉朝来的,不是奔曹操来的——至少嘴上是这么说的。 到了建安十三年,曹操已经干掉了吕布、袁绍、袁术,平定了整个北方。他废三公自任丞相,权力大到什么程度?上朝不用报名字,带剑穿鞋直接进殿,汉献帝就是个盖章的工具。 按理说,这时候称帝水到渠成。 但曹操偏不。 曹操算的第一笔账:称帝会丢掉最大的政治资产。 "奉天子以令不臣"这面旗,本质上是曹操的营业执照。他打谁都是"奉旨讨伐",任命谁都是"朝廷委派"。这个身份让他在道义上永远站在制高点。他写信给孙权说"奉辞伐罪",东吴好多大臣就真的慌了,说人家毕竟代表朝廷,咱要是硬扛,道理上说不过去。 一旦称帝呢?这张牌瞬间报废。刘备本来就打着"汉室宗亲"的旗号,孙权早就想找理由联合天下反曹。你自己当皇帝,等于把"汉贼"的帽子从对手的嘴里变成了板上钉钉的事实。到时候不用别人编排你,你自己把自己送上了被告席。 看看前车之鉴——袁术。这哥们儿一称帝,连亲兄弟袁绍都不帮他,连手下孙策都跑了,众叛亲离,几年就完蛋了。曹操再怎么强,也不想步袁术后尘。 第二笔账:内部会炸。 很多人以为曹操阵营铁板一块,其实不是。曹操手底下有两拨人:一拨是冲着他曹操来的,比如曹仁、夏侯惇这些宗族子弟;另一拨是冲着汉朝来的,比如荀彧、杨彪、孔融这些名门大士族。 这两拨人平时能共事,靠的就是"汉臣"这个框架——大家都是给汉朝打工,曹操只是个权臣。一旦曹操称帝,这个框架就碎了。荀彧是什么下场?曹操要封魏公,荀彧反对,认为这违背了匡扶汉室的初心。结果呢?建安十七年,荀彧死了。史书说是"以忧薨",到底怎么死的,众说纷纭。但荀彧的死已经是一个信号——连封个魏公都有人拼命反对,你要是直接称帝,内部得翻多大的天? 事实也证明了这一点。曹操封魏公、魏王之后,许昌接连发生了耿纪兵变和魏讽谋反。参与谋反的不是别人,是曹操自己阵营里的人——王粲的儿子、宋忠的儿子,甚至还有谯沛老乡。这说明什么?说明称帝这条线,一碰就电。 第三笔账:虚名不如实权。 曹操这个人有个特点——极度务实。他自己说过一段话:天下若无我,不知几人称帝、几人称王。 他又说:若天命在吾,吾为周文王矣。 周文王是什么人?三分天下有其二,但到死都没灭商。灭商的活儿,留给了儿子周武王。 曹操的意思再清楚不过:我把最难的活干完,最后一步让儿子来。我拿实惠,他拿虚名。这样我不用背骂名,他也有了台阶——毕竟"禅让"比"篡位"好听一万倍。 果然,公元220年曹操一死,曹丕火速逼汉献帝搞了一出"禅让"大戏,自己当了魏朝皇帝。整个过程无比丝滑,几乎没有遇到像样的反抗。 回过头看,曹操不称帝这件事,本质上是一道成本收益题。 称帝的好处是什么?一个名号。但他已经拥有了皇帝的全部实权——人事权、军权、财权、立法权,旌旗车驾都跟天子一样。多一个皇帝头衔,并不能让他多一兵一卒。 称帝的代价呢?外部给敌人口实,内部撕裂自己阵营,道德上背千古骂名,战略上从主动变被动。 收益等于零,代价极其巨大。换你你称不称? 曹操选了一条看起来最没面子、实际上最有里子的路:做一辈子汉臣,享一辈子皇帝的权力,把称帝的风险和成本全部甩给下一代。 这不是怂,这是精到骨子里的政治智慧。 有人问曹操到底想不想当皇帝。废话,他当然想。但他更清楚一件事——皇帝这个东西,坐上去容易,坐稳了才算。 与其做一个被天下人骂的真皇帝,不如做一个让天下人没话说的假汉臣。这笔账,两千年后回头看,曹操没算错。 【主要信源】 《三国志·武帝纪》《三国志·荀彧传》,陈寿著,西晋 《魏氏春秋》,孙盛著,东晋 《让县自明本志令》,曹操著 《曹操"挟天子"真的能"令诸侯"吗》,朱子彦,澎湃新闻,2017年
