隋炀帝杨广是“千古暴君”，还是被抹黑的“千古一帝”？其实，杨广更像一个超越时代的

隋炀帝杨广是“千古暴君”，还是被抹黑的“千古一帝”？其实，杨广更像一个超越时代的理想主义者，在错误的时间，用错误的方式，干了一些本该流芳百世的事。他或许不是圣君，但绝非昏君，他的罪恶是真实的，他的功绩却被刻意矮化了。   杨广登基前就立过大功，20岁当元帅，带50多万大军平了南陈，结束几百年分裂，统一中国，他懂军事，也懂治理，不是只会享乐的公子哥。   他一上台就定年号“大业”，摆明要干大事，第一件事是建东都洛阳，当时长安偏西，管不住关东和江南，洛阳居天下之中，建起来能稳住全国，十个月就建成，每月征调两百万民夫，累死很多人，但洛阳成了后来几百年的中心，这个布局没错。   接着开大运河，他把钱塘江、长江、淮河、黄河、海河连起来，修出一条南北大动脉，通济渠、邗沟、永济渠、江南河，一段段打，后来唐朝吃尽运河红利，宋元明清也一直用，这工程利在千秋，可当时太急，几百万民夫日夜赶工，死了无数人。   他还搞科举，设进士科，用考试选官，打破门阀垄断，以前当官靠门第，现在普通人也能靠本事出头，这个制度用了一千三百多年，直到清末才停，他打击世家，不让贵族子弟白拿官，动了既得利益者的蛋糕。   他不坐深宫，到处跑，在位14年，在长安待了不到一年，洛阳也没几年，剩下时间都在巡游，北到突厥，西到张掖，南到江都，八次出巡，宣示国威，巩固边疆，他想让大隋威振四方，不是躲在宫里享福。   他也干了太多错事，三征高句丽，每次都动上百万军队，民力耗空，仗还没打赢，修宫殿、造龙舟，穷奢极欲，不纳谏，谁劝杀谁，把忠臣逼反，他太急，想把几十年、上百年的事，十几年干完，老百姓扛不住，天下大乱。   唐朝建立后，给杨广谥号“炀”，把他写成荒淫残暴的典型，《隋书》里骂他逆天虐民，后世小说、戏曲跟着丑化，把他钉在耻辱柱上，但没人说，他建的洛阳、开的运河、立的科举，都被唐朝接过去，成了盛世根基。   杨广有野心，有眼光，有能力，他想做超越时代的事，却不顾现实，不顾人命，他的罪，是滥用民力、急功近利的罪，他的功，是奠定中国千年格局的功，他不是好人，也不是昏君，他是一个理想撞碎在现实里的帝王，功过都刻在历史里，不该被一边倒抹黑。   以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。