清朝为何被骂的这么惨？1685年清俄雅克萨之战，清朝2000多人对阵俄国800多

清朝为何被骂的这么惨？1685年清俄雅克萨之战，清朝2000多人对阵俄国800多人，历时三年赢得了战争，却赔付了外兴安岭等部分领土 清朝在一些人眼里被骂得特别惨，原因之一就是边疆事务上表现出来的那种拉胯感觉，尤其像雅克萨之战这种案例。打赢了仗，兵力也占优，结果谈判时还是让出部分土地，这让后来人觉得清朝在处理外部冲突时总有点吃亏的味道。沙俄从17世纪中叶开始往黑龙江流域渗透，在雅克萨筑城作为据点，经常骚扰当地索伦、达斡尔等部族，抢人口抢貂皮。清政府多次交涉没用，康熙平定三藩后才把注意力转到东北边防上来。1685年，清军大概3000人由彭春带队，从瑷珲分水陆两路过去，先送通牒要求俄军撤走，托尔布津率领四五百人守城不听。清军炮轰城楼和房屋，建筑起火，守军伤亡增加，还截击了上游来的援军。 托尔布津最后乞降，当场发誓不再返回。清军释放俘虏，焚毁设施后撤回，没在当地长期驻守或收割庄稼。托尔布津很快违背誓言，秋天带人回来重建更结实的城堡，储存粮弹。1686年，清军约2000人由萨布素率领再次围城，双方炮战后转入掘壕筑垒，三面围困，江面派船阻援。托尔布津在战斗中中弹身亡，拜顿接手指挥。围困几个月，城内826名俄军因战斗、疾病和饥饿减员严重，到后期只剩一百多人。清军保持包围，通过外交渠道表达划界意愿。俄方见守不住，请求撤围，清军停止攻势，允许残部撤往尼布楚，还给了些食物和医药。整个过程历时三年，清军靠兵力优势和持久围困取胜，迫使俄军放弃雅克萨据点。 战争打赢了，但后续尼布楚谈判中清方代表索额图根据指示做出让步，以格尔必齐河、外兴安岭和额尔古纳河为界，把尼布楚一带原属清朝控制的部分土地划给俄方，换取俄军撤出雅克萨和边界和平。条约用满文、俄文、拉丁文签署，肯定黑龙江流域大部归清，但也留下乌第河等部分未定区域。这部分让步后来被一些人拿来说事，觉得清朝赢了军事却在外交上吃了亏，尤其对比清军人数占优、俄军远道而来补给困难的情况。清朝当时同时面临西北准噶尔部的威胁，需要集中力量处理内部事务，东北边境虽然重要，但后勤线长，长期维持大规模作战有难度，所以选择通过谈判稳定边界，换取一段和平时期。 条约签订后，中俄东段边界维持了较长和平，双方允许持照互市，清方在黑龙江地区加强驻防和屯田，控制了外东北大部分区域，包括乌苏里江流域。俄方势力暂时被限制在岭北。这次冲突是清朝与欧洲国家第一次正式边界交涉，为后来边疆管理积累了经验，但也暴露了清军在火器和遥远后勤上的局限，以及对边境控制的实际不足。清朝在处理这类国际事件时，常常优先考虑多线作战的风险，倾向于用军事压力加外交妥协来解决问题，而不是一味扩大冲突，这在当时看来是务实的选择，却在后世被解读成软弱或拉胯的表现。 清朝类似的情况不止这一件，比如其他边疆或对外冲突中，也出现过赢了仗却有领土或利益让步的记录，这就让一些人觉得清朝在维护主权时总差那么一口气。雅克萨之战本身是清朝自卫反击，收复了被侵占的据点，遏制了沙俄进一步南下，但谈判中的妥协让部分土地划界给了对方，确实给后人留下了话柄。清朝在东北的治理后来还是加强了屯田和驻防，边界和平维持到19世纪中叶，此后因为新条约关系才发生变化。 整体看，清朝在那个时代面对沙俄这种扩张势力时，能通过有限军事行动加谈判划定边界，已经算处理得有一定成效，但对比历代王朝在边疆扩张或固守上的表现，就容易被拿来批评。很多人骂清朝拉胯，就是因为这些事件积累起来，给人一种王朝在外部压力下总在妥协的印象，而不是彻底解决隐患。