商场放《恭喜发财》要付费？ 以前总觉得，商场里放《恭喜发财》这种歌，不就是为了图个喜庆，随手一播的事。 结果很多人这次才知道： 如果是商场、门店、餐厅这类经营场所公开播放歌曲，很多情况下确实涉及版权使用费，不是“我开了会员”“我能搜到这首歌”就等于能商用播放。 这事最容易让人误会的地方就在这： 自己听歌，是个人使用； 商场放歌，是把音乐当成营业环境的一部分，属于公开传播和商业使用，逻辑就变了。 说白了， 你以为放的是气氛， 其实放的是版权。 我觉得这事一点不小。 因为它戳中的不是一首歌，而是很多人的常识盲区： 原来过年最熟的BGM，也不是想怎么放就怎么放。 当然，版权该保护没问题。 但大家也会有另一层情绪： 商家经营压力本来就不小， 连节日背景音乐都要单独算钱， 那以后“热闹感”是不是也越来越贵了？ 所以这事真正值得聊的，不只是该不该收费， 而是收费规则能不能更透明一点、清楚一点，别让一堆小商家听完只剩懵。 你站哪边？ 1. 商用播放就该付费，很合理 2. 版权要保护，但别把小商家收麻了 3. 我以前真不知道放歌和自己听歌不是一回事
用户10xxx09
我已经付费了呀，至于在商场里面到处都能听到，是因为我喜欢听这首歌，想在上班的任何一个角落都能听到。