“讹天讹地讹空气！”一老人脑干出血，还处于昏迷中，家属就把他带回家，然后马上找了一个住家保姆，结果保姆刚来，老人当天下午就离世了，家属就起诉保姆和家政公司，要求赔偿132.7万，法院这样判了。 当事人姓金，因为脑干出血在医院住了很长时间。2024年5月8号，金某出院的时候，人还处于昏迷状态，根本没有自主意识。 出院之前，医院已经反复跟家属说清楚了，把人转运回家、在家护理的风险极高，家属也当场签了字，承诺自愿承担所有相关风险，就这么把昏迷的老人接回了家。 回家之后没几天，到了5月11号，家属说自己忙不过来，就通过线上家政服务平台，找了一位姓尹的住家保姆，双方在线签了正式的家政服务合同。 合同里写得清清楚楚，保姆的服务内容就是打扫卫生、照顾老人和病人，说白了就是基础的生活照料，服务费一共是7300元。 合同里也明确说了，服务范围不包括医疗诊断、医疗护理这类专业的医疗行为，这些内容白纸黑字，双方都签字确认过。 5月12号，保姆尹某第一次上门服务，刚到地方就按照合同约定的内容干活，给昏迷的金某做了全身擦洗，又按常规给老人按摩了身体，全程做的都是合同里约定的生活照料工作，没有做任何超出服务范围的事。可谁都没想到，就在当天下午，金某突然就离世了。 老人离世，家属心里难受，所有人都能理解，可接下来家属的操作，却让所有人都大跌眼镜。他们直接把刚来半天的保姆尹某，还有提供服务的家政平台一起告上了法院，张口就要132.7万元的赔偿，还要求返还已经支付的7300元服务费。 家属给出的理由更是离谱，说保姆没有尽到专业护理义务，家政平台推荐的人没有相应的专业资质，非要把老人离世的责任，全推到保姆和平台身上。 这话听着就不讲道理，先不说合同里早就约定了，保姆只负责生活照料，不负责专业医疗护理。 单说老人本身的情况，脑干出血、一直昏迷，医院早就告知了极高的风险，家属自己签了风险自担的承诺书，非要把需要专业医疗护理的危重病人，接回家交给普通家政保姆照顾，自己本身就该承担对应的责任。 总不能要求一个普通住家保姆，有三甲医院重症监护室的医疗水平，能把病危的老人从生死线上拉回来吧？真有这个本事，人家也不会来做住家保姆了。 法院受理这个案子之后，把所有事情的前因后果、证据材料都查得清清楚楚。 案涉的家政服务合同里，明确约定了服务范围仅限于生活照料，不包括任何专业医疗行为，保姆尹某做的擦洗、按摩，全都是合同里约定的内容，现有证据根本证明不了她的操作有任何过错，更证明不了她的行为和金某的死亡有法律上的因果关系。 家政平台作为中介，已经履行了对服务人员的资质审核义务，合同里也用明确的方式提示了服务内容和责任限制，不存在虚假宣传或者推荐不当的情况。 还有最重要的一点，家属明知道老人病情危重，医院也明确告知了所有风险，家属自己签署了风险自担的承诺书，却还是把需要专业医疗护理的病人，交给普通家政人员照料，自己本身就没有尽到审慎选择的义务，对应的责任本该由自己承担。 最终，淮安市淮安区人民法院作出一审判决，只判了家政平台返还7300元的服务费，直接驳回家属提出的132.7万赔偿的其他所有诉讼请求。 家属不服一审判决，提起了上诉，淮安市中级人民法院二审审理之后，完全认可一审法院的事实认定和裁判逻辑，最终作出了维持原判的终审判决。 这桩事到这里就尘埃落定了，法院的判决，明明白白地划清了责任边界，也狠狠打了这种“谁闹谁有理、谁死谁有理”的讹人心态。不是什么事都能随便找个人背锅，更不是什么人都能随便讹一笔钱，法律讲的是证据和道理，不是漫天要价的无理取闹。 这件事也给所有人提了醒，做人做事要守本分、讲道理，别总想着出了事就找别人讹钱，这种讹天讹地讹空气的做法，最终只会搬起石头砸自己的脚。
