湖北，男子酒后到一足疗店按摩，期间，多次拍打女技师的大腿内侧。女技师想着男子喝多了便没和男子计较，也没制止男子。怎料，结束后，男子又加个一个钟，又再次遇到了同一个女技师，期间，再次用手拍打女技师的大腿内侧，还询问女技师有没有特殊服务。 有一种耍流氓，叫“趁酒装疯”。 这个男子的逻辑有多荒谬？他认为喝了酒，地球就得围着他转，所有规矩都得给他让路。可他没搞明白，酒壮怂人胆，壮的不是你犯罪的底气，而是你进拘留所的底气。 女技师不吭声，是因为职业素养，是因为她见得太多，懒得跟醉鬼一般见识，也可能是因为她在顾虑，怕惹麻烦。但这不等于你做得对，更不等于你可以得寸进尺。 法律的巴掌，从不看你喝了多少，只看你干了什么。 根据《治安管理处罚法》，这种多次拍打异性大腿内侧，还明着问有没有“特殊服务”的行为，说轻了叫性骚扰，说重了就是猥亵。条文写得清清楚楚：猥亵他人的，处五日以上十日以下拘留。这是法律划的红线，谁来踩都一样。 咱们来算一笔账。假设这起发生在湖北的事件被警方介入，男子大概率逃不掉行政拘留的处罚。他会因为这几下拍打，错失工作、在档案里留下案底，在亲友面前颜面扫地。 仅仅是因为那几杯猫尿，就把自己送进了班房。这个教训，够他用一辈子去品。现实中这类教训太多了，去年广州有个51岁的按摩师，在店里猥亵女顾客，被警方当场抓获，行政拘留7日，而他2023年就因类似行为被拘留过，依然不长记性。 退一步讲，就算侥幸逃过了刑事处罚，民事责任这块铁板也够他喝一壶。 《民法典》白纸黑字写着，违背他人意愿的性骚扰行为，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。光道歉不行，还得赔偿精神损失。台湾屏东有个类似的案例，按摩师对女顾客动手动脚，民事判决直接判赔了15万元。这不是小数目，够他清醒好几年。 别拿“没反抗”当借口。沉默，不等于同意。 这个案件里最扎心的一句话，是“女技师想着男子喝多了便没和男子计较，也没制止男子”。多少流氓就是抓住了这种心理，觉得对方不吭声就是默许，没反抗就是享受。 大错特错！在公共场所里，一个人的沉默，往往不是“可以”，而是“不敢”和“不想惹事”。尤其是服务行业的从业者，她们为了生计，面对骚扰时往往选择隐忍，生怕被投诉、怕丢饭碗。这种忍让，不该成为违法者得寸进尺的筹码，更不该成为法官从轻判罚的理由。 这起事件真正让人不寒而栗的，是整个服务业从业者，特别是女性，每天要面对的这种隐形的职场风险。 足浴店、按摩店这些场所，封闭且私密，顾客鱼龙混杂。多少女技师每天都在提心吊胆，祈祷今天遇到的都是正常人。她们的安全感，靠的不是法律的威慑，而是运气的施舍。遇到这种事，店家往往息事宁人，老板一句“个人行为”就把责任推得干干净净，这合理吗？像郑远元修脚店那件事，技师猥亵顾客被抓，店方轻飘飘一句“已开除，个人行为”，可发生在你店里的恶性事件，安全保障义务在哪？这值得所有服务业经营者深思。 说到底，端起酒杯前，先掂量掂量自己的人品。别让酒精成了你耍流氓的通行证，更别让沉默成了你犯罪的护身符。对于这种借着酒劲在公共场合肆意妄为的人，最好的醒酒药就是法律的铁窗。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
