这两年间,“格局小了”这话,都快被网友给说透顶了,然而呢,谁都未曾料想到,当李荣

当琴聊娱乐 2026-03-30 20:51:41

这两年间,“格局小了”这话,都快被网友给说透顶了,然而呢,谁都未曾料想到,当李荣浩真正把格局给拓展开阔之际,竟然有人嫌弃风吹得太过于猛烈了。起始于单依纯那场所谓的别扭“强行改编”事项,版权申请遭遇了推拒,她却在节目当中硬是演唱了《李白》,并且还增添了一段诸如“如何呢?又能怎”这般极具魔性的念白,最终凭借此直接将事情推上了热搜。沉默一年不是怂 是前辈给的最后体面在去年,于《歌手》的舞台之上,单依纯将《李白》这首歌改造成了游戏战歌,且其中“我本是辅助,今晚来打野”那一部分,火到了一种极其厉害、一塌糊涂的程度。当时李荣浩愣是一声没吭,眼睁睁看着她靠这首歌又翻红了一把。身处圈子里的人都明白,这哪里算得上是沉默呀,这分明就是资历深厚的前辈给晚辈留情面,特意使得对方能够靠着自己往上攀升。

竟然出现了这样的状况,时隔一年之后单依纯再度前来,此次情形更为严重,径直跨越授权,强行开展相关行为。这会儿,李荣浩按捺不住了,连续发出了四个问题,每一个字都没有提及格局,然而每一句话都像是在教化人如何为人处世。实事求是讲,你头一回砸烂了他人窗户,人家表示没关系,第二次径直翻越围墙进入院子去采摘桃子,这种情况倘若还能够忍受,那才称得上是怯懦窝囊。不和稀泥才是真清醒 底线面前没得商量好多人在网上劝他,“得饶人处且饶人”,这话听起来蛮大度,可实际上呢,意思就是对创作者耍流氓。李荣浩回得特别硬气,先授权后使用,这是铁规矩,谁都不能破。在这个流量说话的时代,他就愿意当那个不识趣的“老古板”。可偏偏有一些人,非要说他把小事情渲染成大问题,甚至,还有人将他往昔翻唱他人作品的旧事给翻了出来。这么个情况仿若你自个儿家中遭盗窃了,你朝着那窃贼去讲法律相关事宜,而那贼却反过来询问你往昔是否有过捡到他人钱包却未曾归还的行为。偷换概念玩得挺溜,可惜道理站不住脚。要是音乐人,并不能守住自己作品的改编权,那么行业距离完蛋就不远了。不要赔偿这招最狠 高高举起轻轻放下李荣浩这次最绝的是明确表态,不要赔偿,但追责的权利他留着。这一招,相较于径直索要钱财,可要厉害得多,它不但稳稳地站住了法律依据,而且还没有将竞争对手逼至绝境。这般便是高手之间过招的情形,剑之锋芒轻点便止住,就连衣角都不曾被划破,但是所有人都清楚知晓究竟是谁赢得了。

沈阳演唱会上,他能笑眯眯给歌迷在搓澡巾上签名,幽默感十足。然而这次呢,就针对《李白》这件事,他是坚决要较真到底的,这能表明,在他所处那个状况下,幽默属于一种选择范畴,而底线则是被定作原则的。你可以不喜欢他的歌,但你不能不尊重他捍卫创作的样子。版权从来不是小事 那是音乐人的命根子很多人觉得不就唱首歌嘛,至于这么大动干戈?说这话的人肯定没体验过自己的心血被人随便拿去改的滋味。那些被侵权逼到改行的独立音乐人,谁替他们喊过冤?版权保护从来不是小题大做,这是生死题。单依纯这事说到底,不是唱得好不好的问题,是规矩坏了。

今天,她具备在未获授权情形下改动《李白》的能力,明天,其他歌手便拥有随意取用他人歌曲用于商业演出的资格。李荣浩较了这般的真,所维护的并非唯独自身的权益,而是整个行业的游戏规则。真体面从来不是忍气吞声有人说李荣浩这波操作“不体面”,可真正的体面是什么?是明明有理却憋着不说,还是笑着当冤大头?真正的体面是该硬的时候站得直,该软的时候给台阶。他这次既表明了态度,又没索要赔偿,分寸拿捏得死死的。在全网都还处于争论究竟是谁对谁错的状况之际,李荣浩已然凭借这场风波给行业讲授了一堂课。创作不是慈善,尊重也不是选修课。难道凭什么连那种飞的、叫麻雀的家伙都要去保护属于它自己的天空,而那种跑的、被称作黑马的就不能去守护属于它自己的草原呢?反过来讲,你认为当明星遭遇侵权状况时,是应当如同李荣浩这般采取正面强硬对抗的方式呢,还是为了所谓的“体面”选择默默忍受、不声张呢?评论区聊聊你的看法。

0 阅读:42
当琴聊娱乐

当琴聊娱乐

感谢大家的关注