明英宗之后的明朝皇帝真的没有兵权吗?

琅琊左史 2026-03-30 12:07:38

这个纯属谣传,兵权一直掌握在皇帝手中,要不然明朝早改姓了。 明朝的军队调动有着严格的程序,负责下令调兵的只有皇帝,皇帝如果要调兵或者出征,由皇帝发布敕谕或圣旨,内阁将旨意下达兵部,兵部负责制定具体方案,决定调哪些兵、任命谁为总兵官、规划路线。 兵部把方案递交上去,皇帝批准并给总兵官授予印信,总兵官持印信,凭兵部调令,从五军都督府管辖的各地卫所抽调部队,组成出征大军。 战争结束后,总兵官回京交还印信,统兵权随之消失,抽调来的官兵各回原卫所,兵部注销调令。 这套机制确保了 “将不专军、军不私将” ,没有人能长期掌握兵权。 明英宗时期虽然出现了土木堡之变这个黑天鹅事件,但皇帝总揽兵权的权力并没有受损。 明武宗时期,武纵还调动军队组织了对蒙古小王子的反击,创造了“应州大捷”。 明世宗时期,嘉靖多次调动兵力去东南沿海抗倭,去北边打蒙古的俺答入侵,要是没兵权,也干不了这些活。 明神宗时期,万历组织了三大征,平定宁夏叛乱、四川播州叛乱、日寇入侵朝鲜,三大征要是没有万历的决策,仅凭内阁和司礼监,根本不可能完成。 明思宗时期,崇祯大权独揽,多次调兵应对李自成起义和后金入侵,带兵的将领他说罢免就罢免,说杀就杀,要是没有兵权,他能干得了这件事吗? 明朝没有出现过军阀割据的问题,只到了崇祯末年,崇祯无力回天的时候,才出现了将领不听号令的情况。 比如,李自成围困北京,崇祯号令各地总兵进京勤王,只来了一个宣化总兵唐通。 在此之前,明朝的军权始终都在皇帝手中。

0 阅读:59

评论列表

一点山间火

一点山间火

2
2026-03-30 16:43

这么说吧,从宣宗后,明朝皇帝在想凭一己之力调兵是不可能的!必须要通过和朝臣商议,内阁同意,才能明发圣旨,不然皇帝也就调动下锦衣卫和皇城禁军,你发圣旨,兵部直接能给你封驳回来!武宗就是因为这样才组建豹房,从边军挑选将官和精兵在豹房三不五时的训练,应州大战武宗直接领自己训练的精兵,然后下旨各路边军勤王才有机会打应州之战!这是阳谋!因为正常来说,兵部不会同意调兵圣旨,所以武宗自己领兵跑了,然后下了任何人都没权利阻拦的勤王诏书!这才让边军疯一般向应州集结!而武宗后大臣知道这个套路了,就不管用了,嘉靖所谓调兵,他调个锤子,只能派胡宗宪去江南做总督,不然群臣根本就不会把兵权给嘉靖,打完了,胡宗宪立马就被弄死了

猜你喜欢

琅琊左史

琅琊左史

疑今者察之古,不知来者视之往