我跟你讲，今天最魔幻的一件事，就是纽约时报和日本媒体，居然把张雪峰给整明白了。 比咱们自己的一些“专家”看得都透。 他们没扯那些虚头巴脑的，说他功利，说他毁了孩子的梦想。 人家老外直接一句话戳到肺管子： 纽约时报说，这人，是在为穷人的孩子指出一条成功的路。 日本媒体说，这人，是平民阶层的灯塔。 很多人揪着张雪峰的建议太现实、太功利不放，张口闭口就是教育不该只看就业，不该磨灭孩子的梦想，可说出这些话的人，大多没站在普通家庭的立场上想过问题，甚至一辈子都没体会过底层家庭的生存焦虑。 当下国内绝大多数家庭，都是普普通通的工薪家庭、农村家庭，家里没有丰厚的家底、没有可用的人脉、没有试错的资本。 孩子寒窗苦读十几年，全家砸钱供读书，核心诉求从来不是让孩子成为多么有情怀、有理想的人，而是读完书能有一份安稳的工作，能自己养活自己，能不用再重复父辈的辛苦，能靠知识真正改变一家人的命运。 对于这样的家庭来说，高考选专业、选学校，从来不是一道关于兴趣与梦想的选择题，而是一道关乎未来生存、没有回头路的必答题，一步选错，可能就是三五年的蹉跎，甚至是一辈子的阶层固化，根本输不起。 张雪峰做的从来不是否定梦想、打压兴趣，而是把升学就业领域里被刻意隐藏、被少数人垄断的信息差，彻底摊开在普通人面前。 在他之前，普通家庭孩子选专业全靠摸索，要么听身边不懂行的亲戚随口建议，要么看着专业名字高大上就盲目填报，要么被一些片面的宣传误导，根本不知道哪些专业看似光鲜实则是毕业即失业的天坑，哪些专业看似普通却能让普通人稳稳立足。 每年国内高校毕业生人数突破千万，其中七成以上都是普通家庭出身，每年都有大批学生因为选错专业，毕业后找不到对口工作、薪资远低于行业平均水平，想要转行却没有相关技能，只能在家啃老或是做着毫无前景的零工，全家都跟着陷入焦虑。 张雪峰恰恰看透了这一点，他不讲空洞的大道理，只把最真实的就业前景、行业现状、发展出路直白讲出来，告诉普通孩子哪些坑不能踩，哪些方向适合普通人扎根，这些建议看似功利，实则是最贴合普通人的生存指南，没有半点虚言。 纽约时报和日本媒体之所以能一眼看透本质，核心原因就是他们没有被国内的圈层利益、所谓的教育权威裹挟，不用顾及各类既得利益群体的脸面，只单纯从事实出发，看张雪峰到底为谁做事、解决了什么问题。 在教育信息壁垒愈发明显的当下，家境优渥的孩子可以花高价请专业的升学顾问，可以提前摸清各类院校专业的内幕，可以轻松避开所有就业陷阱，拥有充足的试错空间。 而穷人孩子没有这样的条件，只能在黑暗里摸索，一旦走错路，就很难再有翻盘的机会。 张雪峰做的，就是把原本属于少数人的信息，分享给万千普通家庭，让没有资源、没有人脉的平民孩子，也能拥有公平的升学选择权，不用再被信息差坑害，不用再走没必要的弯路。 他做的不是什么惊天动地的大事，却是底层家庭最需要、最期盼的事，这也是他被称作平民阶层灯塔的核心原因，外媒抛开所有偏见，自然能一眼看清这份价值。 张雪峰之所以会引发部分专家的反感，本质原因也很现实，他戳破了教育领域里的虚假滤镜，动了少数依靠信息差牟利的群体的蛋糕。 此前，不少专业、院校靠着片面宣传、信息垄断，误导大批普通考生报考，收割着底层家庭的教育投入，而张雪峰把这些专业的就业痛点、行业内幕一一讲透，让普通家庭有了辨别是非的能力，自然会触及相关群体的利益。 于是，这些人便开始扣帽子、贴标签，把功利、世俗、违背教育本质的名头安在他身上，试图抹黑他的付出，打压他的声音，可即便如此，也掩盖不了他为万千普通家庭谋出路的事实，更否定不了他帮无数穷人孩子避开人生大坑的贡献。 平民阶层从来不需要空洞的鸡汤说教，不需要高高在上的理想绑架，只需要一条能走得通、能看得见希望的务实之路。 张雪峰恰好就是那个铺路人。 他自己出身普通，深知普通人的不易，懂得底层家庭想要改变命运的艰难，所以他不说漂亮话，不做表面事，只用最直白、最通俗的语言，把最真实的现实讲清楚，把最靠谱的出路指明白。 他没有多么高深的教育理论，没有多么华丽的身份光环，却做了很多所谓专家不肯做、不愿做的事，真正站在普通人的立场上，为穷人孩子发声、指路。 也正是这份纯粹的务实，让海外媒体抛开所有舆论争议，直接看透他的核心价值，给出了最精准、最客观的评价，而国内部分人始终困在自己的圈层里，带着偏见看待他，自然永远无法看懂。
用户57xxx57
说得到位
用户95xxx72 回复 03-30 11:04
不到位。他是给普通家庭找路不是穷孩子。他的收费不便宜
梦回唐朝 回复 03-30 14:20
👍🏻
松林雪霁
时代的音符🎶
澎湖岛
新闻学是个烂专业
用户12xxx21 回复 03-30 09:40
“XX学”，是培养谋学科的研究型人才的。它不培养具体的就业技能，招收学生的门槛也不高。如果学生家长是“XX”领域的，就业没问题，并且发展前景不可限量。普通学子陪跑而已，少数通过考研走上上升通道。
天空之城 回复 03-30 10:11
行业门槛低
往日如风
灯塔！
vhwzg 回复 03-30 19:45
指引别人走向肮脏
用户83xxx86
他说又好又好考的大学，成全了多少迷茫的家长和同学！
蓝天风车野茶花 回复 蓝剑007 03-30 18:08
他对你说这专业是个坑，你说没关系，让我去踩坑吧，让别人踩不好[哭笑不得][哭笑不得]，原来你家里有的是靠山[点赞]
蓝剑007 回复 03-30 17:00
招生名额都是固定的，有啥好成全的
aaaaa
一群外国砖业媒体人跑来热闹挺有意思的🤣
用户10xxx53 回复 03-30 09:18
这不是实话么[笑着哭]，小心个毛线啊[哭着笑]，难道说实话还有错不成[笑着哭]
劈山 回复 03-30 09:19
他们最好先把自己平民孩子上学的命运改改给我们打个样看看
非洲紫罗兰
全世界通用，只不过国内人多所以竞争更激烈
昆仑寻玉
照亮人生的灯塔！
笑天王大人
至圣先师
左佐
[点赞][点赞][点赞]
dj小波
就业才是普通人关注点，或许充分就业后的下一代才是理想，梦想的起点。
天地一沙鸥
当局者迷，旁观者清
地心引力
人家只照亮了自己孩子的前路，你的孩子前路亮不亮，跟人家没关系，人家也不用负责
流浪
张学峰是个实话实说的人
用户10xxx28
大学的目标是培养能力，专业并不是绝对的，大学毕业后从事所学专业的比例并不高
历史主动赢家
我们不需要日美官媒给我们指点迷津，因为他们没安好心！也没做好自己的事情！是非对错老百姓心中有杆秤。
姑妄言之
那些专家并不是蠢笨，而是坏。
抽烟的男人
砖家大大的坏
忠逆
不光为穷人，也为富人，是为不知行业的人指明了道路。
用户10xxx87
教育是改变阶层最公平公正的途径！
宁静致远
因为他给普通人指了一条明路，损害了即得者的利益，所以被指责。
傻小子
虽然可能是事实，但外国媒体这样子搞，就是想要搞大普通人和有钱人之间的矛盾，并不是好事。就是想要乱
游客
为了吃上稳定的饭
孒非涐
如果要问普通家庭的家长一句话：你花几千元就有人帮你的孩子指一条也许能够改变命运的路你干不干？我相信大部分家长会干的。
蓝剑007 回复 03-30 17:03
关键是怎么证明他给你指的是一条能改变命运的路，百分之九十九的人家没有受到他的指引，不一样可以通过努力改变命运吗？
金玉满堂
天妒英才，智多近夭！
用户12xxx52
[点赞]
穆浩然
我觉得他是一个良师。
独耳
@千问 翻译一下图中的英文
千问 回复 03-30 13:51
好的，图中《纽约时报》的英文内容翻译如下：这位有影响力的人士张雪峰以直言不讳（有人说是愤世嫉俗）的建议而闻名，他告诉人们如何在中国的教育竞争中胜出。他去世时年仅41岁。
执着
先就业生存吃饭，再谈兴趣回报情怀。
RAY
穷人家的孩子哪有梦想？
云南闲人
一窝蜂扎堆以后，谁怨谁，还说明白什么了？哪个行业可以遗臭万年。花无百日红，自己独立，不跟风。
敏君
说风凉话，唱高腔的都不是人，一辈子欺骗穷人，自己还站在道德高地，私底下却做着男盗女娼偷鸡摸狗的下作事！
用户12xxx07
有多少校长恨死张雪峰，只怕是百分之99
用户10xxx33
听说有人建议取消中高考？
云侠
张大师在用生命为寒门学子点灯铺路。
论语
一个中国人，被西方媒体称赞，那肯定是没干好事。
淡若云烟
外媒都肯定张雪峰，说明公道自在人心。