将中国排除在外！ 世界顶级人工智能大会将华为等中国科技企业排除在外，理由是上了美国制裁名单。还记得当年很多人鼓吹科技无国界，甚至教育无国界。 这场引发全球科技圈震动的事件，主角是被誉为全球 AI 领域三大顶会之一的 NeurIPS，也就是神经信息处理系统大会。对于全球人工智能从业者来说，这个大会就是行业里的 “顶流殿堂”，能在这里投稿、发论文、参与学术评审，几乎是对科研能力最硬核的认可。 可就是这样一个标榜 “学术中立、开放包容” 的国际顶级会议，却在今年 3 月下旬，悄悄在 2026 年的征稿指南里加了一条充满歧视的霸王条款。 白纸黑字写得清清楚楚，NeurIPS 基金会以 “身处美国法律管辖范围，必须遵守美国财政部外国资产控制办公室的制裁规定” 为由，明确禁止所有在美方制裁名单上的机构投稿，甚至连同行评审、编辑、出版等基础的学术服务，都不会向这些机构开放。 换句话说，只要你的单位在这份名单里，哪怕你做出了能改变行业的顶尖科研成果，也连踏入这个学术会场的资格都没有。不仅不能展示自己的研究，连当审稿人、参与会议组织的权利都被一刀切地剥夺，相当于直接被踢出了全球 AI 学术交流的核心圈子。 而这份被会议直接拿来当 “准入黑名单” 的美国制裁名单里，光筛选和中国相关的机构，就有 873 条记录。我们不妨看看这份名单都覆盖了谁：华为、商汤科技、旷视科技等 AI 领域的龙头企业，中芯国际、长江存储、中科曙光等半导体核心企业，大疆创新、海康威视等科技巨头，还有中国移动、中国联通、中国电信三大运营商，甚至连哈尔滨工业大学、北京航空航天大学等国内顶尖高校，以及多家国家级科研院所，都被囊括其中。 毫不夸张地说，这份名单几乎划走了中国 AI 与高端科技领域的半壁江山。而这场所谓的 “国际顶级学术大会”，就这样心甘情愿地沦为了美国单边制裁的 “传声筒”，用学术规则做幌子，行科技封锁之实。 看到这里，真的很难不回想起前些年，网络上到处流传的那些论调。有人张口闭口就是 “科技无国界”，说科研成果就该全人类共享，搞技术壁垒就是格局太小；还有人跟着鼓吹 “教育无国界”，觉得西方的学术圈永远公平公正，只要有能力就能被认可。 可这次的事件，结结实实地给这些论调扇了一记响亮的耳光。这早就不是西方学术圈第一次干这种事了。早在 2019 年，国际电气和电子工程师协会 IEEE 就曾出台过类似的限制，禁止华为的科研人员参与论文审稿，同样是拿美国的制裁规定当借口，最后在中国学界的集体抗议下才被迫取消。 只是没想到，时隔多年，同样的戏码再次上演，而且这一次的限制更极端，波及的范围更广，针对中国科技企业和科研机构的意图也更直白。 面对这种赤裸裸的学术霸凌，中国学界和相关机构没有丝毫犹豫，第一时间就亮出了态度，发起了强硬反击。 3 月 25 日，中国计算机学会率先发布严正声明，明确指出 NeurIPS 的做法是将学术交流政治化，严重违背了开放、包容、平等、合作的学术核心准则。 同时学会直接给出了行动倡议，号召全国计算机领域的科研工作者，拒绝为 NeurIPS 提供审稿、编辑等各类学术服务，拒绝向该会议投稿，更明确警告，如果对方不及时纠正错误，就会把 NeurIPS 从学会推荐的国际学术会议目录中移除。 紧接着，中国自动化学会、中国图象图形学学会等多个国家级学术组织相继发声，一致谴责这种歧视性政策，形成了行业统一的反击阵线。 真正的重磅反击，发生在 3 月 27 日。中国科学技术协会发布官方声明，直接打出了两记重拳：一是从即日起，停止受理所有学者参加 2026 年 NeurIPS 会议的资助申请，相关经费全部转向国内学术会议，以及尊重中国学者权益的国际会议；二是凡是收录在本届 NeurIPS 会议的论文，一律不能作为申请中国科协所有项目的代表作。 这两招可以说直接戳中了要害，不仅断了这场会议在中国的学术根基，更直接否定了其在中国学术评价体系里的价值。 这次的事件，也给所有还迷信 “西方学术绝对公平”“科技完全无国界” 的人，上了最生动的一课。 我们从来都不反对开放合作，中国的科技发展，从来都是在开放交流中一步步走过来的。但我们必须认清，真正的开放合作，永远建立在平等尊重、互利共赢的基础上，而不是单方面的妥协和忍让，更不是任由别人用霸权规则卡我们的脖子。 学术探索没有边界，但科学家有自己的祖国；技术应用可以跨越山海，但核心科技必须牢牢掌握在自己手里。 这场风波看似已经落幕，但它留给我们的警醒永远不会过时。面对未来依然存在的封锁和打压，唯有坚持自主创新，不断壮大自己的科技实力，我们才能在国际舞台上拥有真正的话语权，才能不被任何人用任何方式卡住发展的脚步。
