李银河说：“性到深处，女人才肯交出身体，可多少女人把这一交，当成了交出一生的托付，仿佛身子给了谁，心便有了家，这辈子就稳了。 男人呢？性到深处，不过是一时兴起的坦诚，他愿意为你花钱，愿意把那些陈年旧事抖落出来。 这话说得真准，像一把手术刀，把两性关系里那层窗户纸捅了个稀碎。 女人在床上交出的不只是身体，她交的是后半辈子的剧本。她心里上演着八十集连续剧，从“他会不会娶我”一路演到“孩子该上哪个幼儿园”。身子一给出去，脑子就开始编织童话。这哪是做爱，这是在签订一份单方面的终身契约 。男人那边呢？他抖落点儿陈年旧事，可能只是今晚的酒喝多了，嘴比脑子快。明天一早，你拿这些事去问他，他保准一脸迷茫：“我说过吗？” 这种“托付心态”，简直是套在女人脖子上最紧的一根绳索 。把一辈子的重量压在几次心跳加速上，这不叫托付，这叫豪赌。赌赢了是侥幸，赌输了，你连翻本的筹码都没了。把自己的心安在别人的裤腰带上，风一吹就晃，晃狠了就得碎。 这世上最稳的“家”，从来不是男人的胸膛，是你自己银行卡里的余额和你脑子里别人拿不走的本事。 李银河研究了一辈子，早就把这事儿说得透透的：女人要依靠自己的独立工作、独立收入去争取与男人平等的家庭地位，而不是把自己的安身立命之途完全寄托在男人身上，那是传统女性的生活方式，而不是一个现代女性的生活方式 。 这话听着扎心，是因为它说的是实话。 把性当成交换“归宿”的筹码，这买卖从根上就做亏了。你以为在投资未来，其实在典当现在。男人把性当成一场游戏，或者一次短暂的放松，数据摆在那儿，男人的性反应指向非常明确，就是冲着那点生理快感去的 。女人却非要在这上头加滤镜，非要把那点生理冲动解读成“他愿意为我负责”。 非得把一次身体的交融合并成灵魂的抵押贷款，这本身就是最大的误会。 别指望那一夜的温存能给你盖一辈子的避风港。你把自己交出去的那一刻，如果心里想着的是“这辈子就靠他了”，这关系从一开始就长歪了。好的关系是并肩站着，不是像藤蔓一样缠上去，缠到最后，树嫌你烦，你也累得直不起腰。 去看看那些活得通透的女人，她们不是不谈性，也不是不爱。她们能把爱和性拎得清，享受那一刻的欢愉，但绝不把那几分钟的事当成一辈子的判决书 。她们明白，身体是自己的，灵魂更是自己的。给出去是情分，收回来是本分。 别再迷信什么“给了他就要负责一辈子”的老黄历了。 你的安全感，不该是男人施舍的，得是自己挣出来的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
