张雪峰公司收回肖像权使用权，代言短视频要凉吗品牌合作受影响 有消息在圈里炸了，

张雪峰公司收回肖像权使用权，代言短视频要凉吗品牌合作受影响 有消息在圈里炸了，张雪峰公司收回所有肖像权使用权，这话什么意思，简单说，关于他脸的所有对外使用，统到公司手里管， 先别急着上纲上线，这不是禁用，也不是封杀，是谁来点头这件事，回到一个口子，过去可能多人能批，可能外包也能批，现在不行了，只认公司窗户口，听着更像流程优化，对吧， 肖像权是啥，不绕弯，你拿别人的脸去做海报，做广告，放短视频封面，做表情包，搞联名包装，挂在直播间拉人，这都算用，商业用途最敏感，容易踩雷，非商业也别太随意，尤其牵涉带货和引流，边界一下就模糊， 为什么要收回，现在收，图啥，不少人猜了几个方向，一个是野生授权多，乱飞，价格被打穿，同一张脸在不同品牌同时出现，撞车，观感差，还有风险爆点，第二个是法务压力上来，图片库侵权，二创滥用，AI合成又快又真，出事故算谁头上，第三个是品牌形象要稳，话术要统一，合作要筛选，先把门收紧，再慢慢放开，节奏更可控，第四个就是公司化管理成熟了，IP走到新阶段，资源整合更值钱， 那对谁影响最大，品牌方先受影响，想用图，先问窗口，合同旧的补条款，素材旧的自查，过期的下架，纸面没问题还不算完，物料也要走审稿，封面标题图片文案，可能都要走一遍，麻烦点，但省后患， 短视频这边会不会凉，得分人，官号肯定不受影响，自营照常，素材更干净，第三方就要收敛了，拿他头像做封面蹭流，挂商品链路，放他讲话配你的品牌，这些动作，很可能不让了，问一句，你真要蹭这波吗，粉丝可能来，法务也会来， 二创还能不能做，能不能评他的观点，能，但别把脸当招牌，别拿人设当工具，评论可以，学习可以，商业导流不行，别把他照片放进你的推广封面，别用语音和AI脸去带货，这些动作风险大，不少平台都开始管了， 线下更直观，从海报到短视频，从线下易拉宝到小程序头像，从直播间贴图到AI合成表情，从联名包装到地铁广告，全部要走统一口径，全部要走同一窗口，节奏慢点，合规稳点，出事几率低一点， 粉丝呢，会不会看不到人了，不至于，内容还在，直播还在，课还在，变的不是露不露面，而是谁说了算，什么场景能用，什么台词能说，更像是打磨外部触点，不是锁人， 也有人担心过度商业化，会不会变得距离远了，这担心不奇怪，但商业合作本来就有边界，过去水太混，什么人都能蹭一把，这次把栅栏立起来，短期看不习惯，长期看更清晰，你买到的代言更值钱，你看到的合作更干净，不是坏事， 再落地一点，品牌方怎么应对，先自查物料库，内网外网都看一遍，有他形象的，列表，标注时间和用途，能补授权的去谈，谈不拢的撤，别硬顶，创作者怎么做，内容照做，观点照聊，封面别用人脸，视频里出现也尽量打码或者用公开合规片段，别挂商品，别导私域，别带软广，踩线成本太高， 很多人会问，这决定是谁拍的，会不会跟合作纠纷有关系，有报道提过类似猜测，真相还要看官方后续说明，不过你想想，个人IP长大后，统一管理是常态，周边授权，商务代言，平台联运，全部收束，方便扩张，也方便控制风险， 还有个细节，AI变脸怎么办，过去你说我玩玩图呢，现在不行了，能分辨商用的都要收口，平台也在更新规则，关键词拦截更狠，涉脸涉声的模型素材，触线就删，留个记录还可能发函，你说值不值， 这事会不会压缩中小商家空间，会，但不是一刀切，小商家可以走正规渠道，合规拿图，费用可谈，权益可谈，期限可谈，别想着钻空子，好处是你拿到的许可清清楚楚，发起来也踏实， 市场层面会有什么变化，可能短期合作放缓，价格体系重新定级，头部位置更稀缺，一些散乱的小授权会退出，一些大单会浮出水面，公私域素材切割更明白，内容团队和法务协同更紧，制作周期会变长，但质量会上去， 那对张雪峰本人呢，形象更统一，定位更集中，和品牌的叙事更一致，随手乱发的联名减少，转而抓大项目，抓长期合作，抓系列产品，路线更稳，节奏更慢，回报更多， 有人可能觉得可惜，流量少了点，热闹少了点，结果呢，口碑稳了，事故少了，大多数人其实喜欢稳定的内容，喜欢清晰的边界，喜欢可预期的交付，风浪过去，盘子还在，人也还在， 当然也不排除另一种走势，后面出个细则，列明哪些可授权，哪些不可，哪些快速通道，哪些要严审，像白名单一样跑起来，效率还能回来一些，这也说得通，统一不是卡死，是先收再放， 最后还是那句话，这一步像是把门关严一点，再把路修平一点，做生意该有边界，做内容该有分寸，你要问影响多大，短期有波动，长期看规范更重要，现在就看后续公告，看到底怎么落地，哪些合作会调整，哪些素材要清退，大家拭目以待，别急着下结论，等一个清晰答案好吗，