共和党内部就以色列支持问题存在代际分歧前国会议员马特·盖茨、在演讲开场就表明自己与“只效忠一个国家”的共和党派系站在一起，他向保守派政治行动会议传达的信息很明确：即使没有直接点名以色列，这也是对以色列影响美国政客的一种隐晦抨击。在美以对伊战争爆发一个月后，盖茨在年度保守派政治行动会议（CPAC）上的言论显得格格不入。这些言论与呼吁团结的呼声背道而驰，暴露了共和党内部日益加剧的代际分歧，年轻的保守派人士对支持以色列的态度也越来越质疑。这种怀疑态度反映了年轻一代共和党人普遍对军事干预的不信任，部分原因是受到塔克·卡尔森等保守派人士的影响。卡尔森指责以色列对美国政策施加了过大的影响，这招致了煽动反犹主义的指责。卡尔森一再否认反犹主义的指控。伊朗战争，包括以色列在其中的角色，成为保守派政治行动会议 (CPAC) 的主要爆发点之一。几十年来，CPAC 一直是共和党政客和活动人士的中心聚会场所。========保守派评论员兼网络红人杰克·波索比克表示，45岁是一个分水岭，年轻一代更有可能质疑该党对以色列的坚定支持。“人们想把它描绘成反犹主义，但我认为并非如此，”波索比克告诉路透社。“这只是一个问题：为什么？这种关系的目的是什么？我经常听到年轻选民这样问。”近几周来，这个问题在民主党内部引发了轩然大波，一些议员和初选候选人因对以色列军事行动日益感到不安，而与亲以色列游说团体AIPAC保持距离。现在，这也暴露了共和党内部的分歧，疏远了那些帮助特朗普在 2024 年赢得大选的年轻选民，并可能使该党在 11 月中期选举前保住参众两院微弱多数席位的努力变得更加复杂。=======来自佐治亚州的保守派朋友诺亚·邦迪（17 岁）和莱德·杰拉尔德（18 岁）首次参加保守派政治行动会议 (CPAC)，他们表示反对与伊朗的战争，并质疑这场军事行动是否将以色列的利益置于美国的利益之上。邦迪说：“我认为他们完全把我们推入了与伊朗的战争。我的整个家族都是军人，但我们中没有一个人真正支持这场战争。”杰拉尔德说：“我们年轻一代不像老一辈那样喜欢以色列。” 他表示，他更愿意将美国纳税人的钱用于国内优先事项，而不是用于加强以色列的军事力量。=======然而，该党亲以色列的立场引起了福音派信徒的强烈共鸣——福音派是特朗普政治基础的支柱——以及像哈里·斯特林三世这样的老年选民的共鸣，哈里·斯特林三世是一位 83 岁的保守派政治行动会议 (CPAC) 与会者，他戴着一顶红色的“让美国再次伟大”的帽子。斯特林说：“以色列是上帝的子民。美国建立在犹太教-基督教信仰之上。我想我算是个传统主义者吧。”在大会开幕当天，富兰克林·格雷厄姆牧师表示，特朗普总统通过打击伊朗来保护以色列，就像圣经中的以斯帖一样。以斯帖是一位犹太女王，根据圣经记载，她被上帝提升，以拯救她的人民免遭古代波斯的灭绝。“我相信上帝像以斯帖王后一样，在这样的时刻兴起了他，”著名基督教福音传教士葛培理说道，他援引了福音派的核心信仰，即现代以色列国代表着圣经预言的实现。========关于以色列的辩论恰逢共和党内部就MAGA运动的未来及其成员构成展开的更广泛斗争。去年12月，由致力于推广保守派政治的非营利组织“美国转折点”（Turning Point USA）组织的一场活动引发了反犹主义指控。在创始人查理·柯克去世后的首次全国性活动中，评论员本·夏皮罗批评其他保守派人士与白人民族主义主播尼克·富恩特斯等人物交往，后者曾赞扬希特勒。盖茨在周四的保守派政治行动会议 (CPAC) 演讲中表示，他不同意沙皮罗和其他保守派评论员的观点，即“我们对遥远国度的某个国家有着某种近乎奴性的忠诚”，这显然是指以色列。他认为，保守派需要允许存在分歧，“反犹主义并非藏匿于每个角落和每个灌木丛中”。在CPAC的Generation Zion展位上，参观者可以拿到一张贴纸，上面写着“塔克·卡尔森恨我”，这是对这位评论员最近批评基督教锡安主义和以色列对美国政治的所谓影响力的反驳。Generation Zion是一个非营利组织，致力于培训年轻的基督徒和犹太人，让他们支持以色列并打击反犹太主义。该组织的一名 19 岁志愿者加布里埃尔·库利表示，虽然共和党存在反犹主义问题，但这个问题是由一小撮在网络上拥有巨大影响力的人推动的。“我认为，共和党内真正的反以色列、反犹太主义派别，把自己夸大了规模。”========马特·盖茨，大家可能都忘了这人了。是一个强硬派的众议员，来自佛州，因为“（性服务）给女的钱”受到了众议院的调查，后来川总提名他当司法部长，因为这个调查，他只好主动放弃了提名，但当时已经辞职众议员，所以现在是个“白丁”，但仍然是政治人。【过程可号内搜索】嗯嗯，从以色列发动加沙战争，在西方年轻人中引起分裂，尤其是在美国的大学引起了一波学潮，咱号就一直跟大家说：巴勒斯坦问题已经成为一代青年的社交货币——就是，支持巴勒斯坦成为这代青年，尤其是其中的佼佼者的共识。大家不要小看大学学潮，大学学潮往往是世代思想的先验。等他们成长为社会中坚，他们的观念也就成为了政治的主流。我知道很多网友支持以色列，讨厌巴勒斯坦，因为以色列的形象高端、有钱、实力强……正面，而巴勒斯坦和它的宗教都招大家讨厌。但我想问问网友，你每天上来看新闻，你图什么？你是图自己跟着一方骂另一方痛快，还是图自己能成为一个有预见性，对国际大事了然于胸的人？我觉得，花了这么多阅读时间，人人都希望自己能成为那个看透局势的人吧？所以就要放弃自己的执念，更新自己的观念。这两年，我也说了好多我的看法。归根结底就是一句话：大屠杀太遥远，当代青年的成长过程中，只看到了以色列反复进攻加沙，侵占约旦河西岸——对于年轻人来说，没有大屠杀包袱，支持以色列不是天然的选择。欧洲在政治方面总是比美国快一步，现在英法都承认了巴勒斯坦，随着选民结构的变化，欧洲只会越来越支持巴勒斯坦，反对以色列——而美国，一旦伊朗战争结束，以色列就会完全暴露在中东的局势中，它对约旦河西岸的侵占，就完全没有“国家安全”的掩护，从而以色列就成为中东地缘政治中的不安定因素，到时候绝对是美国的负资产，会让美国年轻一代政治人与以色列决裂。这就是历史的车轮，希望大家能尽快上车，别留在原地。否则容易不好判断局势。别的不说，去年法国说要承认巴勒斯坦，还有人不信，半信半疑，咱号则马上就给大家讲解了法国当时为什么要承认巴勒斯坦，而且认为是一个比较好的战略选择，事实证明，确实，后来法国一点都不孤单，对不对？=======那么，这种思潮是否就是“反犹主义”？这个要分开看。首先，对于极右来说，确实是“反犹主义”，这一点在此前发生的佛州大学共和党分支的小崽子的群聊记录可以证明：这些极右的小孩动不动就要恢复希TL的毒气室。其次，对于大部分普通人来说，并非“反犹主义”，主要是一种厌倦、审美疲劳、和没有思想包袱——大家不觉得支持以色列是以色列天然应得的，因为无论是宗教原因，还是大屠杀内疚，都年轻人来说都不充分。唯有“厌倦”“审美疲劳”才是符合人性的，就是“关系淡了”（趋于理性了）。现在以色列和犹太组织，为了拉住历史的车轮，就把这种“厌倦”一概打为“反犹主义”，只能说是一种“堵嘴”的策略，但也能理解，因为他们也没更好的办法。总之，大家看这篇报道，应该也意识到：以色列问题，不但在民主党内，在共和党内，也已经成了年轻一代和老年人的分水岭。这种分歧不会没有政治后果。海外新鲜事
