如果不是德国媒体将事实公开，还不知道要有多少国人被蒙在鼓里。 去年差不多10月份左右的时候，德国多家具备公信力的主流大媒体，接连刊发专题文章，直接戳破了流传多年的一个认知误区：用诺贝尔奖的获奖数量，来判断一个国家当前的科研实力，完全不靠谱。 这些德国媒体直言不讳地指出，诺贝尔奖存在一个无法回避的核心问题，那就是严重滞后，这份荣誉从来都不是衡量当下科研水平的标尺，反而更像是对几十年前科研成果的事后追认。 长久以来，不少人被错误观念裹挟，总觉得诺奖拿得多，就代表这个国家的科研现在最厉害，却刻意忽略了诺奖的评选规则。 业内公认的事实是，一项科研成果从完成突破、发表论文，到最终获得诺贝尔奖认可，平均要经过二三十年的时间沉淀。也就是说，现在颁发的诺奖，表彰的是上世纪八九十年代甚至更早的科研成果，和一个国家当下的科研投入、科研水平、前沿突破没有直接关联。 用这样一个滞后的标准，评判当下的科研实力，本身就是荒谬的。 而中国这些年的科研发展，早已走出了属于自己的快车道，科研环境的完善程度，更是达到了前所未有的水平，这都是有目共睹的真实变化。 从国家层面来说，科研经费的投入连年稳步增长，总量稳居全球第二，足够的资金支持，让科研人员不用再为基础实验、设备采购、项目研发发愁，彻底打消了科研工作的后顾之忧。 全国各地的重点实验室、科研平台接连建成投用，从高端实验设备到完整的科研产业链，都实现了自主可控，搭建起了全球一流的科研硬件条件。 更重要的是，国内的科研人才体系越来越健全，既留住了大批本土优秀科研人才，也吸引了全球各地的顶尖学者来华开展研究，形成了良性循环的科研氛围。 不再盲目追逐所谓的国际奖项虚名，而是沉下心做实事，聚焦全球最前沿的科研领域攻坚，无论是航天探索、量子信息、生物医药，还是高端制造、新能源、人工智能等领域，中国都拿下了多项世界级的原创成果，科研成果的产出数量、质量双双跻身全球第一梯队。 之前，很多人总拿诺奖数量贬低中国科研，却看不到当下中国科研的真实实力。而德国媒体的客观发声，恰恰给了这些偏见有力回击，也让国人看清： 评判一个国家的科研实力，要看当下的科研投入、人才储备、成果转化，要看能不能攻克卡脖子技术，能不能引领全球科研的前沿方向，而不是盯着几十年前的奖项数量自我否定。 如今的中国，早已摆脱了过去科研落后的局面，科研环境日趋成熟，科研实力稳步攀升，实打实的前沿成果遍布各个核心领域，稳稳站在了世界科研的最前沿。 我们不必再被滞后的诺奖标准绑架，更不必妄自菲薄，中国科研的进步有目共睹，未来的发展潜力更是不可限量，这份硬核实力，经得起全球的检验，也值得每一个国人骄傲。
用户13xxx95
诺贝尔奖只不过是西方国家用来奖励狗腿子的福利罢了，不必介意 ！！！[100][100][100]
聂立 回复 03-30 17:51
莫言是代表
息灭贪瞋痴 回复 03-30 19:16
也奖励主子[哭笑不得]
习惯步行
天宫、北斗、歼36、电磁弹射、055这些都是得不了诺奖的，但比诺奖重要一万倍，研究这些的科学家都是国宝。
论语 回复 水静流深 03-29 23:33
这套话术已经没效果了，换一个。
水静流深 回复 03-29 23:20
有没想过，这些技术的根基还是别人创造的啊
老实的坏人
所以不拿洋奖是对的
心灵老鸭汤
自信源于无知
雷达 回复 03-30 02:15
自卑源自于想拿钱[滑稽笑]
心灵老鸭汤 回复 雷达 03-31 00:54
无知者无畏
木易金
哎，对那个评审委员会的公信力严重质疑。
火星农民工叔叔马丁
诺贝尔物理，化学和生物三个奖项还是很有份量的，得奖的科学家确实对科学的发展起了很大的推动作用，甚至是开创了新的时代，比如DNA结构的发现
用户10xxx90 回复 03-31 08:14
自然科学方面的诺奖还是可以肯定的，但是其他的诺奖则是鸡肋或骗局，特别是诺奖中的和平奖，把发动或积极参与战争的人作为和平奖获得者，真是一种讽刺！
亘古之焰
诺贝尔不喜欢我们，我们也不陪他们玩了
逆天改命元帅
中国两弹一星科学家随随便便拿一个出来都吊打那些垃圾努贝尔奖获得者
片言 回复 03-30 17:01
没有人家的基础，你能搞出原子弹轻氢？你搞一个新的什么弹试试
息灭贪瞋痴 回复 片言 03-30 19:18
计算机的基础是阴阳二进制吧
nkf_spaceman
人家的奖项都是经过几十年时间检验的，不正好又从侧面证明了其可信度和含金量吗？
舟楫 回复 03-29 22:33
那每次诺贝尔奖的成果你知道吗？又对人类生产力发展做了什么贡献呢？
用户15xxx22 回复 舟楫 03-30 15:52
你知道诺贝尔奖有什么，你对人类做出了什么贡献？
用户19xxx02
特别是和平奖，令人捧腹
笑看风云51
牛顿用30年发现了万有引力，我花三年就把它研究透了。所以，我用三年时间走过了牛顿30年的历程，你说谁更牛？
大王
关键这个奖基本不会给中国人
卢晨风
不用西方的理论算你牛
大漠孤烟
拿不到就在这酸，哪天拿到了又使劲吹。
寂寞爱上烟
德国哪些主流媒体可以同一时间说同一主题的事啊？
用户16xxx19
那30年前也就95年的时候我们没人搞科研吗？如果是20年前也就是05年，也没人搞科研吗？自信自强很重要，谦虚慎独也不可少
甜蜜的味道
充值到账了[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
EH
诺奖是基础科学的贡献，并不是奖励工程等应用科学的贡献，发现电可以获得诺奖，发明锂电池可以获得诺奖，但是用锂电池造的电车肯定不可能。诺奖是奖励从0到一，一以后就没有。没有0到一，那么就什么都没有。
千年等一回
这个奖项已经背离了初衷，应该被抛弃了！
用户15xxx22
都以你的标准为标准就对了，牛马流量骗的够够的
罗俊戈
中国应该设立一个奖项，只为那些在基础研究领域有重大发现的人设立，特别是对全人类有重大意义的项目中提名
片言 回复 03-30 17:03
早几年试过了，第一届把奖给非洲一个人，可人家直接开发布会宣布不来领取
刘昊
你自己也设个奖，比诺奖钱多就行，别总是喷诺奖，你会做得更好。
大地
应该想想为什么不给你！
哆咪拉克
诺贝尔奖在我们看来就是玩笑
用户72xxx06
有一个吉尼斯世界纪录，像什么放屁最臭，撒尿最远的更有含金量。
伯爵
诺贝尔奖是综合科学家几十年的成果奖，不是一天两天发明个啥就获奖的。你的认知太低了。
用户11xxx65
也不完全对。诺奖物理，化学，医学还是很有份量的。其虽然是集之大成但已经垂直运用了直接推动了人类生活进步和科技发展。
用户13xxx16
不是滞后而是戴着有色眼镜
x萧邦b
滞后个二三十年，诺贝尔奖基金又可以白赚二三十年的利息和白发工资，很正常的基本操作。
用户10xxx66
讲个笑话 和平奖要是颁给 川普是不是世界就和平了[doge]
用户10xxx90 回复 03-31 08:21
川普说你们不给我和平奖我就发动战争！其实我即使领了和平奖也一样发动战争！我就说打仗是为了和平不就行了吗？[哈哈笑]
王大嘴口洋
热被窝这个奖有意思？
逍遥逸仙
西方的理论，大都抄袭的中国
无限可能
第一次人工合成胰岛素就应该得奖，可是它们会给吗？看看它们把炸弹奖的和平奖都发给了谁就知道这个奖的货色了。
雨桥
诺贝尔奖早成垃圾奖项了
用户12xxx91
我觉得诺贝尔奖理工类的奖项都是欧美的阳谋，把核心技术分享出来你就拿奖，不分享出来你就没技术？
老宗
别的不知道和平奖就一笑话
野鹤闲谈
在中国，诺贝尔奖不如两院院士！
谢某之
拿奖的，除文学外，其它的基本是突然性的前沿，这没什么好喷的，还有一个就是，主动去申报
金火
弱杯儿酱中国不需要
锦城布衣
诺贝儿就是西方自嗨模式的秀场！！！中国大爷毫不关心！！！
奔腾
当年诺贝尔和平奖给了美国总统，不是笑话吗？现在特朗普也行得诺贝尔和平奖，得不到就发动战争。什么玩意。
用户16xxx41
包括诺贝尔和平奖，都是笑话。
用户62xxx16
那不是滞后，那是需要验证理论的时间。尽量减少被推翻的可能。试验类型的诺奖还是很快的
乀詂
诺贝尔奖只是一个外国评奖机制， 得不到不代表你不行， 比如台湾金马奖，香港金像奖，以前含金量多高，得奖了，你优秀，得不了也很优秀，现在你再看看，还有啥含金量，
用户17xxx94
拿奖肯定是有道理的，除了和平奖
贤哥笑眯乐呵
诺贝尔奖有一些问题，但是一定是科学界最高荣誉！质疑诺贝尔奖的都是一些什么人