以色列敢用核弹？四常竟可能集体沉默！唯一被迫出手的大国，背后利益太现实！ 来源:宇内侠观 以色列的核武器问题一直没个准信儿。要是哪天他们真用了，那几个大国里头，谁会站出来管这个事呢。 中东的天要是让核弹给照亮了，那动静可就大了。联合国安理会坐着的那五位，大家都会盯着看。指望他们一起动手，恐怕没那么容易。最后真能干点什么的，大概也就那么一个。 有人问，那几个大国会怎么办。咱们就聊聊他们各自心里那点事。 美国那边，以色列是它放在中东最要紧的伙伴。钱和武器都给，出了事也总是护着。要是以色列真把核武器用上了，华盛顿的头一个感觉不会是生气，恐怕是觉得麻烦大了。全世界都得盯着它问，你这带头的是怎么管的？连自己这边的人都碰了核弹。他们自己家里也得吵翻天，骂声肯定少不了。 可吵完了又能怎么样呢？派兵去打以色列吗？这事太难了。那就等于美国大兵要和以色列军队动手，从政治到军队都受不了这个。更可能的是，美国会领着其他人在联合国弄一个话说得特别重的惩罚方案，从钱和外交上使劲压以色列，想让它坐下来谈，同时还得拼命拦着，不让事情闹到全世界都完蛋。它最想做的，是把场面按住，不是把以色列给毁了。所以，美国的动静听着会很大，实际下手也不会轻，但直接动武去推翻，那一步它不会走。 英国和法国这两位，一向是讲规矩的好学生，不过力气也就那么大。他们肯定是最先喊起来的，话会说得非常重，因为这关系到他们信的那套道理，还有核武器不能乱用的规矩。他们大概会跟着美国一起说要惩罚，说不定还会派几艘船到地中海边上转一转，做个样子。可要是让他们自己领头，或者单独去对以色列动武，那几乎没可能。他们的军队能跑多远，自己家里愿意不愿意，都得打个问号。他们更像是在旁边大声说话的陪审团，不是真的上去动手的法警。 中国在国际上怎么说的，一直很清楚。反对任何国家用核武器，主张坐下来谈。如果以色列用了，北京一定会用最重的话批评。但真要动手的话，中国外交认的是不插手别人家里的事，还有和平解决吵架。中国大概会用好它在联合国安理会的位置，叫大家都别急，先别打了，并且会花力气去劝，帮着想想打完以后怎么办。中国的劲会使在外交和讲道理的地方，不会直接派兵过去。它会是一块很重要的、让局面稳下来的石头，但不会是一个拿着枪介入的人。 现在说说可能不一样的那一个，俄罗斯。 这些年，俄罗斯和西方的关系很糟，跟以色列的关系也挺复杂。在巴勒斯坦和以色列的事情上，莫斯科一直想当一个和西方不一样的劝架人，这样它在中东说话就更有分量。以色列要是用了核武器，这对俄罗斯来说，可能是件又危险又有机会的事。 危险，是因为核战争谁都怕。机会，是因为这给了俄罗斯一个特别难得的台子，能站上去讲一番大道理，还能在地盘争夺上抢到先手。到时候，全世界反对打仗的声音，特别是那些南方国家的火气，会聚成一股大浪。俄罗斯完全可以站出来，举着“为了人能活下去”、“反对核恐怖”这样的旗子，当这股力量的领头人。 俄罗斯有理由这么做。第一，能打击美国在全世界说话的分量。自己的盟友用了核武器都管不住，以后谁还信美国？第二，能抢在中东当老大。对以色列来硬的，阿拉伯世界很多人会高兴。第三，能把自家人的心拢在一起。在已经打着仗的时候，再来一场反对“西方盟友干核武坏事”的行动，家里人的劲头就更高了。 俄罗斯也不是完全没这个力气。它在中东有兵，在叙利亚那儿。它以前打仗也敢冒险，而且不怎么按西方定的规矩来。它用不着像美国那样想东想西。它能干的事可能包括：在安理会硬要推动一个允许动武的决定；给以色列的对头送去以前没给过的好武器，甚至可能是“志愿”去的人；再往极端了说，用“维持和平”或者“消除核威胁”当理由，搞一点有限的、但动静很大的军事吓唬动作。它不需要全面打进以色列，只要做得比另外四个大国更硬气一点，就足够把整个局面改写了，让自己变成那个“没办法了才站出来主持公道”的世界大国。 所以，到时候的情景可能有点让人想不到。以色列的核弹一响，平时声音最大的西方国家可能陷在怎么惩罚、怎么吵的难题里，而平时总被他们说的俄罗斯，倒可能是动作最干脆的那个。这不是因为俄罗斯更爱和平，只是在这个谁也没想到的情况下，它怎么算账，它觉得该怎么动，正好指向了“得干点什么”这个方向。 国际上的事从来不是按童话来的，没有什么固定的好人。在核武器这个最不能碰的底线被踩破的假想里，让大国动起来的，不是单纯的对或错，是算得清清楚楚的利益，是绕来绕去的谋划，还有怕一下子全完蛋的风险掂量。到了那一刻，谁不说话，谁开口喊，谁真的会走上去，答案可能和很多人想的不一样。那只按按钮的手，引来的不只是一个地方的灾难，还会是把现在世界谁说话算数、谁有道理这套东西全都掀翻的一场大地震。在那片蘑菇云后面，谁会成为定新规矩的人，这个问题或许更值得琢磨。 免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！
