嫁给二婚老公十三年了，前年他拆迁了，给了四套楼。我儿子今年27岁了，结婚没有房子，我给老公说，让他给我儿给一套房，他的脸立马变了，他说让我别给他的房子打主意，连门都没有。他骂我结婚这么多年，我儿子和他白搭话，从来没叫过他一声爸爸，他凭什么给我儿子房子？气的我血压都高了，没想到他反脸不认人。我和儿子商量好，我告他，问他要套楼。条友们，你们说我能赢吗？ 大姐，听我一句劝，这官司你十有八九打不赢，赶紧把起诉的念头收一收。不是你家老公“反脸不认人”，是你从一开始就把这账算错了。咱们把话揉碎了说，你看看这里头的理儿在哪。 先别急着生气，咱得看清这四套楼的来路。这房子是前年你老公老宅拆迁换来的，那是人家祖上留下的根儿。根据《民法典》第一千零六十三条，一方的婚前财产，那就是人家的个人财产 。哪怕你们结婚十三年了，只要这老宅跟你没半毛钱关系，拆迁那天你没出一砖一瓦，这四套房在法律上就是他一个人的，不是你们夫妻共同财产 。你开口就要一套给你儿子，这等于要把他口袋里的肉直接挖出来给你前夫的儿子，他能不变脸吗？ 再说说你儿子和他这个继父的关系，这才是最扎心的地方。你老公骂得难听，但话糙理不糙。你儿子27了，当年你们结婚的时候，他怕是早就成年甚至出去闯荡了。法律上讲得清清楚楚，继父母只有对“受其抚养教育”的未成年继子女，才有法定的抚养义务，成年的继子女，法律不强求 。你儿子这么多年没叫过一声爸，没在一块儿过日子，你老公对他既没抚养的义务，也没收获亲情，现在凭什么让他把半辈子攒下的家底，白白送给你那个跟他毫无感情的儿子？这已经不是法律问题，这是将心比心的人情账。 你要是真去起诉，法院一看这房子的来源，二看你儿子和你老公的关系，大概率直接驳回。更别说你还得考虑，这官司一旦撕破脸，你这十三年在这个家的情分，就真的一文不值了。你老公那句话虽然难听，但也透着一股委屈——他计较的不是一套房，是你这十三年来，有没有把他的感受当回事，有没有在中间撮合过这父子俩的关系。 咱们换个角度想，你儿子27了，正是顶天立地的年纪，不靠继父给房，自己挣出来的家业住着才硬气。你要是真为了这套房把老公告了，官司输了，家也散了，你连现在住的地方可能都保不住 。万一要是输了，你连这十三年的夫妻情分都搭进去，后半辈子指望谁？ 说到底，家是讲情的地方，不是讲理的地方，更不是讲狠的地方。你老公不给，是情理之中；你要去告，那是法理之外。为了一个成年的儿子，去毁了自己晚年的家，这笔账怎么算都不划算。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
