西方媒体报道,摩萨德向美以高层承诺:炸死领导人和轰炸警察局就会有反对派起义、政权崩塌。 这个逻辑建立在两个完全错误的前提上: 1. 误判伊朗政权韧性:以为是脆弱的威权,实则是有宗教、革命卫队、巴斯基民兵深度绑定的“全民国防体系”,领导层被袭后迅速补位,体系未乱。 2. 误判反对派性质:以为是有组织、有民意基础的政治力量,实则是碎片化、流亡化、且背负“通敌”原罪的松散群体。 为什么反对派不敢动?因为“卖国”的代价是社会性死亡。任何古老民族,在面对外敌入侵时,“民族大义”都会瞬间压倒“内部矛盾”。 美以炸弹一响,伊朗社会自动形成“抗外=爱国,亲外=叛国”的绝对共识。此时任何反对派敢上街,瞬间会被民众定义为“美以走狗”,直接社会性死亡,甚至面临生命危险。 2. 现实恐惧:轰炸之下,没人愿为外人送命 美以重点轰炸警察局、安全机构,本意是制造混乱,结果反而让民众恐惧远大于不满。没人会在炸弹横飞时搞政治抗议,保命是第一选择。 3. 反对派自身分裂:不敢沾“外力” 伊朗反对派深知:靠外国炸弹上台,永远站不住脚。他们宁可蛰伏,也不愿背负“引狼入室”的千古骂名。 伊朗作为拥有数千年文明史的古国,“抵御外侮”早已刻入民族基因。历史上,无论是蒙古西征、阿拉伯入侵还是近代殖民,每一次外来打击,都让伊朗内部空前团结。 美以的空袭,非但没有瓦解伊朗,反而把所有内部不满(经济、民生、政治)全部转化为对外仇恨,形成“同仇敌忾”的全民共识。 摩萨德的错误,在于用西方“颜色革命”的思维,套在东方古老民族身上。
西方媒体报道,摩萨德向美以高层承诺:炸死领导人和轰炸警察局就会有反对派起义、政权
沉着枫叶康康
2026-03-26 09:07:33
0
阅读:0