“不作就不会死！”江苏无锡，男子从中午至傍晚参加2场饭局，喝的酩酊大醉，还对女子做出不当行为，惹的同桌几人不痛快，报了警，之后，男子被送医院，他坐在大厅里，其他几人陆续离开，不料，男子在医院大厅摔倒2次，头部受到撞击，不幸身亡，家属先把医院告上法院判决索赔163万余元，获得75万赔偿后，转头又将6名同饮者起诉，索赔82万余元，法院判决有亮点。 2025年1月28号中午，程先生跟老乡程某某、江某、陈某凑一块儿吃饭，喝得晕乎乎的。 傍晚，程某某接到易某的电话，说有人一起吃饭，然后，他把程先生拽到了龚某组的饭局。 按理说，程先生喝的不少了，程某某就不该再带他去下一场饭局喝酒了，不曾想，他带了程先生去参加第二场，却给自己惹出了大麻烦。 两人到了饭局上，龚某、易某、杨某、邓某原本都不知道程先生也会来，几个人边喝边聊，没见谁硬劝程先生喝酒。 没想到，程先生自己倒是喝多了，期间，还对别的女子做出不当举动，弄得场面很尴尬，程某某急得砸玻璃手都破了。 龚某一看这架势，赶紧报警，120先把龚某等5人拉去医院。 而喝醉的程某某被送去了医院后，又转到了别的医院。 程先生却坐在地上不肯走，折腾半天，救护车又回来把他拉走，送到医院。 到了医院后，程先生醉得东倒西歪，坐在大厅里。 同行的易某、龚某、杨某、邓某看他有人管着，自己也忙活完了，就各自走了。 没人知道，这一走，成了没法挽回的遗憾。 而民警通知江某来医院照看程先生，江某到了医院，医生叮嘱他不能走，他也答应了，可没过几个小时，到了半夜11点左右，他竟偷偷溜了。 谁能想到，次日凌晨，程先生在大厅两次摔倒，头部重重的撞了地，急性颅内出血，再也没醒过来。 这下程先生家属不干了，他们先把医院起诉到法院，索赔163万余元。 医院急诊大厅人来人往，一个醉酒的人躺在那儿，医院没做好看护，没及时发现程先生摔倒，确实有疏忽。 同年4月30日，法院作出调解，医院赔偿了程先生家属75万元。 拿到这笔赔偿后，程先生家属又转头把易某、龚某、杨某、邓某、程某某、江某告上法院，索赔82万余元。 程先生家属认为易某等5人未尽到照顾、看护、护送义务。 法院却有不同看法： 这事说起来，程某自己得负责大头。 他是个成年人，明知道自己酒量不行，还往死里喝，喝到失控失态，连自己的安全都顾不上，这是拿命开玩笑。 法律讲的是过错，他自己闯的祸，自然要担主要责任。 程某某作为程先生的老乡，明知道他中午已经喝了酒，还把他拖去第二个酒局，全程没劝一句少喝，自己也喝得烂醉，压根没尽到提醒、照顾的义务。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 法律规定共同饮酒人之间有提醒、劝阻、照顾的安全注意义务，但这个义务是分情况的。 本案里，程某某是主动带醉酒的程某参加饭局，明知程某酒量还不劝阻，自己也喝醉了没照顾程某，存在明显过错。 而易某、龚某等人，事前不知道程某会来，席间没劝酒、灌酒，事发后还报警送医，已经尽到了该尽的义务。 江某是被民警叫来照看，无法定陪护义务。 因此，法院认为，除了程某某，剩余那5人都不用担责。 同时程先生自己过量饮酒，是事故主要原因，自身要担主要责任。 最终，法院判决：程某某赔偿程先生家属3万元。 一审判决后，家属不服上诉，二审维持原判。 这事儿最让人唏嘘的，就是分寸二字。 朋友聚会喝酒，本是图个开心，可一旦有人喝多，提醒一句、送他安全到家、或者留在身边看一眼，再或者通知家属，这些都是该尽的义务。 不是说喝了酒出了事，就要所有人赔钱，但像程某某这种明知他喝多了，还带他去下一场喝酒的，是逃不掉责任的。 最后想说，酒桌有风险，饮酒需谨慎。别觉得朋友喝多了跟我没关系，一个疏忽，可能就是生命的代价。
