美以媒体对2月底对伊袭击前摩萨德计划的报道出现明显分歧，直观暴露了两国在伊朗问题上的分歧正在加剧。核心事件是摩萨德战前以煽动伊朗暴动、更迭政权为由推动美以对伊动武，但袭击持续20多天后，承诺的暴动并未出现。 美以媒体的叙事差异明显：《纽约时报》认为摩萨德误判局势，暴动落空让内塔尼亚胡恼怒，美方也担心随时撤军；以方媒体则为摩萨德辩解，称重创伊朗武装力量需要时间。 分歧的具体表现很突出：美方害怕被反噬、急于脱身，以方不愿停手；美国国家情报总监表态称美以战略目标不同，美方不寻求伊朗政权更迭，国家反恐中心主任也因主战情绪辞职，还指责以方提供错误信息。 美国智库专家也给出了明确结论：伊朗政权不会被美以空袭推翻，伊国内没有武装暴动，军队高层也未公开反叛，伊朗的国家机构和制度具备韧性。 这场分歧本质是美以在伊朗问题上的目标与诉求差异，美方急于从冲突中抽身，以方坚持推进，而伊朗政权的稳定性也让这场冲突的走向充满不确定性。
