克林顿之后，美国再无拥有治国之才的总统。 聊聊美国的衰落，其实从2000年克林顿卸任那会儿就能看到转折点了。当时的美国多风光，国库盈余2000亿，外债清零，国债也就5万亿出头，制造业更是实打实的世界第一，家底厚得很。可偏偏美国历任总统都少了点长远眼光，连克林顿也没给继任者留个好的发展基调，这就为后续的衰落埋了雷。 接手的小布什，一把牌直接打烂了。为了中东的两场战争，不管不顾地砸钱狂轰滥炸，克林顿攒下8年的家底，没几年就被耗了个精光。到他执政后期，美国经济直接走起了下坡路，衰退的迹象藏都藏不住。 2008年奥巴马上台，刚接手就撞上了金融危机，本来就是个烂摊子，他的应对又偏了方向。救市的钱全砸给了银行，压根没管实体经济，美国的制造业本来就在走下坡，这下更是一路萎缩，到2023年，制造业占GDP的比重只剩10%出头，昔日的制造业强国风光不再。 特朗普上台后，想着把制造业拉回来，搞了大减税政策，本以为能让企业拿钱扩产、增加就业，结果全成了资本家的福利，减税的钱全拿去回购股票推高股价了，工人该失业还是失业，制造业重振就是一场空。 再到现在的拜登政府，路子和小布什越来越像，大手大脚花钱没个数，军费一路飙到快9000亿，国债更是从2000年的5万亿，一路涨到了近40万亿，债务高得吓人。整个政府系统僵化得很，宁愿把钱砸在军备上，也不敢举债救民生、搞实体，眼里只有眼前的利益，完全没什么治国的长远规划。 说到底，美国的衰落从来都不是偶然，一届届短视的总统，一步步把一手好牌打烂，亲手耗光了曾经的家底。 你觉得如果美国想扭转衰落的局面，最该先解决哪一个问题？
