百万玉镯一摔裂，女子耍赖不赔钱，法院判完大伙都服气！ 活了大半辈子，真头回见这么不讲理的人！新疆乌鲁木齐一大姐，看上店里百万玉镯，店员苦口婆心劝别拿托架，偏不听，手一抖镯子直接磕裂，事后反倒倒打一耙，说自己没责任，一分钱不想赔，等法院判决下来，明事理的人全说判得太公道！ 就是去年8月的真事，刘女士跟朋友赵先生去玉器店挑手镯，几万块的她瞧不上，专挑贵的看，一眼盯上店里镇店之宝，百万的玉镯，油润细腻，全店就独一只。店员不敢马虎，小心翼翼连托架拿出来，轻轻放软垫柜台上，一遍遍地叮嘱：“大姐，这镯子太贵，您可千万别托架子，一定要直接抓着手镯，不然容易滑。” 结果呢？大姐压根没往心里去，觉得店员小题大做，故意吓唬她，自顾自伸手端起托架就往上拿，刚离开柜台没两秒，镯子“叮”一声就滑下来，狠狠砸在玻璃柜台上，一道又长又深的裂纹，直接贯穿整个镯子，店员当场吓得脸都白了，心疼得话都说不出来。 刚开始刘女士也慌了，脸色惨白，自己都承认是没留神、不听劝才摔裂的，陪她来的赵先生见状，主动把车押店里，还说愿意担保她赔偿，这才让刘女士先离开。可一到谈赔钱的时候，她立马变了脸，先说店家标价虚高，镯子根本不值百万，双方没法子，一起找专业机构鉴定，算下来镯子贬值损失足足36.5万。 这数一出来，刘女士更不愿掏钱了，直接耍无赖。到了法庭上更是找尽借口推脱，一会说镯子本身就有暗裂，不是她摔的；一会又怪托架太滑，说店员没亲手递镯子，没尽到看管义务，一口咬定全是店家的错，自己半点儿责任没有。就连担保人赵先生也改了口，说车子解押了，自己不该担责。 咱老百姓过日子，最讲的就是个理，法院也是一点点捋得明明白白，半点儿不偏袒。 先说刘女士，店员再三提醒正确拿法，是她自己不听，偏要端托架，才导致镯子摔裂，前因后果明摆着。作为成年人，明知是百万贵重物件，还这么粗心，明显是重大过失。她嘴上说镯子本来就裂，却拿不出一丁点儿证据，法院自然不认这套说辞。 再说说店家，也不是完全没疏漏，这么贵的镯子，店员虽说了提醒、铺了软垫，可没亲手递到刘女士手里，也没在旁边全程搭把手，风险防范确实差了点，有一点点小疏忽。 还有赵先生，当初是他主动押车担保，亲口答应担责，这可不是随口说说，是有法律效应的，不是解押了就能撇清关系，该担的责躲不掉。 最后法院判了，刘女士重大过失，担90%责任，赔店家32.85万，店家自己担10%损失，赵先生作为担保人，也要承担相应责任。这判决合情合理，看过的人都说太服气，一点不偏不倚！ 说真的，这事给咱们中老年人提了个大醒，平时去店里买金饰、玉器这些贵东西，店员的专业提醒千万别左耳朵进右耳朵出，多留个心眼，稳当点，既爱惜别人的东西，也给自己省大麻烦。做人做事，总得讲担当，自己犯的错，赖不掉也躲不过，公道自在人心。 你们觉得这判决公道不？要是换作你，店员反复提醒，还会这么大意不？快来评论区唠唠！ 信息来源：闽南网
