如果不是德国媒体将事实公开，还不知道要有多少国人被蒙在鼓里。德国媒体2025年10月8日发表文章，认为中国科学家虽然只有一名获得过诺贝尔奖，但中国科学领域却是欧洲学习的对象。 中国本土科学家获得诺贝尔科学类奖项的数量确实不多，这是客观事实。但这背后有历史、评价体系、文化语境等多重原因，不能简单等同于科研能力弱。 过去很长一段时间，西方主导着科研评价标准，很多中国科学家的研究成果，要么因为语言壁垒没被充分传播，要么因为研究方向更贴合本土需求，不符合西方评委的偏好，所以在诺奖评选中不占优势。 德国媒体之所以说中国科学值得欧洲学习，核心是看到了中国科研的 “整体战斗力”，而不是单点的奖项数量。 近几年，全球权威科研机构和期刊不断发布数据，都在印证中国科研的真实实力。 2024 年，中国在各学科最具影响力期刊上发表论文 15067 篇，占世界总量的 35.2%，数量稳居全球第一；论文被引用次数也同步领先，这意味着中国科研成果的含金量和影响力，已经得到全球同行的认可。 研发投入是科研发展的底气，中国在这方面的投入持续增长，2025 年全社会研发经费支出达到 39262 亿元，多年稳居世界第二位。 更重要的是，基础研究经费占比不断提升，2025 年达到 7.08%，创下历史新高。 基础研究是科技创新的源头，只有把根扎深，才能长出原创性成果的大树。中国没有急功近利，而是耐着性子补短板、打基础，这种长期主义的科研思路，正是欧洲很多国家想做却难以坚持的。 中国科研最让欧洲佩服的，是 “从实验室到生产线” 的转化能力。很多国家不缺顶尖论文，不缺实验室突破，但就是没法把技术变成产品、变成产业。 中国不一样，从量子信息、生物医药、航空航天，到新能源、智能制造、数字技术，每一项前沿研究，都在快速对接市场需求。 比如新能源领域，中国的太阳能电池板占据全球 80% 以上的供应链，新能源汽车出口量全球领先，这些都离不开材料科学、电力电子、人工智能等领域的科研支撑。 再比如智能制造，中国已经建成 500 多家卓越级智能工厂，民用无人机、工业机器人产量连年大幅增长，把科研技术实实在在转化成了产业竞争力。 这种 “科研 — 产业 — 民生” 的闭环，让科技不再是象牙塔里的文字，而是能摸到、能用得上的真实福利。 欧洲国家大多科技基础雄厚，但面临着科研与产业脱节、人才流失、体制僵化等问题。 德国媒体直言，中国的科研体系高效灵活，既能集中力量攻克关键核心技术，又能激发市场主体的创新活力，这种模式值得欧洲认真研究。 比如在重大科技基础设施建设上，中国能快速推进大科学工程，为科研提供顶级平台；在企业创新上，大量科技企业持续加大研发投入，成为创新主力军。 这种政府引导与市场驱动相结合的方式，解决了很多欧洲国家 “想干干不成” 的难题。 还有一点，中国科研的 “普惠性” 是欧洲没有的。中国的科研发展，不只是追求高精尖，更注重让科技惠及所有人。 从高铁、5G 网络覆盖城乡，到医疗技术下沉基层，再到农业科技助力粮食安全，每一项成果都贴近民生、服务发展。 这种以人民为中心的科研导向，让科技发展有了温度，也让中国科研的社会价值远超奖项本身。 德国媒体的报道，也给我们提了个醒：别再被 “唯诺奖论” 带偏了。诺奖是重要的科研荣誉，但不是唯一标准。 中国科研走的是自己的路，不盲目跟风西方评价体系，而是立足自身需求，解决实际问题。我们不用因为诺奖数量少而自卑，也不用因为取得一些成绩而自满。
xbyf
诺奖定律：1如果是美国人，不论谁会写几首歌词小短文都能得奖（16年、20年诺奖）。2如果是美盟友，在没有美国人竞争的情况下发明味精也能得奖（70年代日本诺奖）。3同是日本人，有成就的村上春树不行，加入欧美籍的石黑一雄可以（17年诺奖）。最最重要的，当今人类最伟大的科学家霍金至死都没能得奖！爱因斯坦的相对论也没能得奖！诺奖的口味太重了。
蜘蛛 回复 03-26 04:02
霍金算什么当今世界最伟大的科学家。哥们你这玩笑开的有点大了。
用户11xxx20 回复 03-26 09:00
特不靠谱：我不信！[哭着笑][哭着笑][哭着笑]
木白夫
难得有这样真正懂中国的德国人。搞好自己的事情，让别人说去吧。中国人重实际，务实不务虚。中国人强调全体团结，不炫耀个人光环。简单一句话：一切为了人民，为了人民一切，为了一切人民。
用户64xxx42 回复 03-26 07:56
有可能是AI写的
用户5460好汉 回复 03-26 09:28
说的都对，但还有一个及其重要的原因，基础科学和应用科学之分，混起来就没法认清现实
用户12xxx79
就如一些人以犹太人获诺奖比例远超人口占比来证明犹太人优秀一样，历史长河中某一段时间内科技发展领先说明不了其文明的优越，反而在此时间段内的表现更能体现岀其文明的道德水平
苍天在笑
诺贝尔炸药奖本来就是偏心眼种族主义奖，典型案例和平奖，其次文学奖（社会主义国家只有骂社会主义国家才能拿奖比如日内瓦医生骂苏联人，莫汉奸卖国贼《丰乳肥臀》骂中国人猥琐，说日本鬼子高大威猛获得炸药奖，物理炸药奖，电子对撞，反物质都是赵忠尧先发现！！！
需要发财的斗斗
发动战争的都可以获得诺贝尔奖，
wweekie
炸药本来就是搞笑的
用户13xxx27
诺奖逐渐沦为笑话
江南
新闻三要素在哪，德国什么媒体、发表时间？编故事也要有点技术含量
洁净的空气
模仿的很像基础还有很大差距
盼盼090 回复 03-27 06:58
注意断句，哥们。
一路风尘
诺贝尔奖已经沦落为政治工具了
用户10xxx47
诺奖就是一个政治工具
盼盼090 回复 03-27 06:59
除了文学奖和平奖经济学奖，其他的含金量还是很高的。
用户10xxx73
你不理它，它就自己找原因了:为啥不理我呢？
花开富贵
走自己的路，让别人领偌贝尔奖吧，毕竟那是个外国人的奖，不拿也罢。
国人当自强
诺奖就是个政治奖
202413yu
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
用户10xxx21
诺贝尔奖早就沦为西方国家的政治工具了
天翼you
说一个事实，美联储加息（不加难过）欧盟无奈跟进（确实无奈）产生的一个显现结果就是中国外贸攻城略地连创新高，在他们为$GDP压过中国欢呼的同时中国外贸则夯实了自己的里子，面子与里子孰重孰轻？诺奖虽多，该陷入结构性失衡就陷进去了，该无奈还是无奈了，虽有清醒也只是虽有，整体迷之正确不迷都不行！
天翼you
说一个事实，美联储加息（不加难过）欧盟无奈跟进（确实无奈）产生的一个显现结果就是中国外贸攻城略地连创新高，在他们为$GDP压过中国欢呼的同时中国外贸则夯实了自己的里子，面子与里子孰重孰轻？我们诺奖虽少，但中华民族的智慧谁能匹敌！
天翼you
说一个事实，美联储加息（不加难过）欧盟无奈跟进（确实无奈）产生的一个显现结果就是中国外贸攻城略地连创新高，在他们为中国$GDP掉到第三欢呼的同时中国外贸则夯实了自己的里子，面子与里子孰重孰轻？诺奖虽多，该陷入结构性失衡就陷进去了，该无奈还是无奈了，虽有清醒也只是虽有，整体迷之正确不迷都不行！
萌叔
中国才有应用场景
小刀
中国的工科确实很强，但不得不承认在理论研究方面还需要加强，所以国家在高校提出了强基计划
用户12xxx52
继续！要尽快建立自己的评价体系！
天天
跟中国人拼智商是愚蠢的行为，尤其我们用的不是推荐制，我们用的是科举制选拔全民人才，中国永远不缺学霸
向阳而生
这种东西我们不玩
硪给的. 卜够
哈哈，国家取消国外刊物发表的费用，受不了，现在知道说好话了早干什么去了[抠鼻]
烟圈哥哥
为啥？科学就要诺贝尔认可？美式就要米其林？能不能自信点[滑稽笑]
James
无知
竹叶
(⊙o⊙)啥叫诺贝尔奖，你要那玩意干啥
用户10xxx30
无聊
用户10xxx36
追根溯源，中国学者研究发现原来 爱因斯坦的祖先是中国人
心有灵犀
的确不能否认欧美科技评价机制的歧视性，但是，要看到科技是分为基础研究和应用研究两部分。欧美的强项是基础研究，毕竟近代科学技术体系是欧美最先发展起来的，同时，科研工作者从小的兴趣爱好的培养，我们也有所不及，还有就是资本的偏好也是影响科研方向的因素之一。基础研究需要大量资本投入，而且耗时耗力；而应用科研则以资本为主要责任对象，就是如果有资本投入，就有人去搞研究，一旦攻克技术难关马上就可以转化为产品和利润，我国现阶段的社会特点就是如此，正处于急功近利的时期，也是一需求为主导的。应用科技和基础科技同样重要但相对基础研究，指导性和广泛性要差一些。随着我国经济实力的不断增强，也许在不久的将来，我们的科技人员也会在基础理论研究方面会做出突出成绩的。
用户18xxx92
买个外国媒体自己拍自己马屁而已
烟雨江南
西方的奖，管我们啥事
用户10xxx90
霍金也能获诺奖，天上的黑洞洞也不赞成！！！
寇力
我们设立袁隆平环球农业奖、钱学森国际科学奖，让外国人来参加评选。到时候诺奖算个啥
八贤王李斯
现在的国际顶刊一篇发表要5000美金以上，发表了那么多，花了接近1万亿美金，值得吗？
金秋
学习鱼头宴，进酒歌。
用户10xxx73
永乐大典在手啥奖都不在乎
歆羽儿
这个虽然但是哈哈
灰太郎(王)
一个西方国家的政治奖项而已，现在的中国早已不是以前了，诺贝尔奖？呵呵，算个p！
用户12xxx43
哈哈
用户10xxx41
洗，不停的洗
用户71xxx96
诺奖是西方的。
用户10xxx05
中国人不会把诺奖捧上天，就那文学奖什么东西。唯有惠及人民大众，国防科技的科学家，才会被敬重
贝塔
埋头干自己的事
yang
致敬祖国伟大的科学家和科技工作者！
海淀10号
科学奖还好吧，那个和平奖，大多都在搞笑，下届不出意外，提名两人川普和内塔尼亚胡，最后川普贡献大(委内瑞拉，格棱兰，伊朗，古巴，加拿大，墨西哥)获奖。
阳阳哥
中国在应用科学领域是远远领先
平淡无奇的追求
应该全面禁止诺贝尔奖，不承认不宣传，淡化它。这是种族歧视奖，不应该存在的。