宋朝被冤枉的“奸臣”：一代奇才，却因恶意诋毁，蒙冤900年 提起宋朝的奸臣，大多数人脑子里第一个蹦出来的往往是秦桧，那块跪在岳飞墓前的铁像，多少年来都被钉在耻辱柱上。可要是翻开《宋史·奸臣传》，里面列了二十多个人名，章惇赫然在列，跟蔡京、秦桧、贾似道并排站着。很多人看完就摇头叹气：这也太离谱了，一个在北宋中期力主变法、开疆拓土、稳固边防的能臣，怎么就被扣上了奸臣的帽子，而且一扣就是九百多年？ 章惇，字子厚，福建浦城人，1035年生人。嘉祐年间他参加科举，和苏轼同年进士。他性格刚直，认准的事九头牛都拉不回。第一次中榜后发现名次排在族侄章衡之后，他直接把敕书扔了，回家苦读两年，第二次再考，拿了一甲第五名，才正式入仕。早年在陕西做地方官，和苏轼关系极好，两人同游终南山，章惇胆子大，苏轼后来回忆那段时光，说章惇这人将来必定敢下狠手。两人私交深厚，即便后来政见不同，章惇在苏轼最落魄的时候，还坚持写信慰问，苏轼回信里也称赞他才能足以出入将相。 神宗熙宁年间，王安石变法启动，章惇被召入三司条例司，参与制定青苗法、免役法、保甲法等一系列措施。他在荆湖北路察访，平定当地少数民族叛乱，开辟数百里疆土，设立州县，把溪峒地区纳入中央直接管辖。这段经历让他在治军理政上显露才能，神宗看中他，擢升三司使，掌管全国财政。他裁撤冗官，整顿吏治，财政收入增加，边防也得到加强。北宋积贫积弱的局面，在新法初期确实有所缓解，军队战斗力提升，地方水利兴修，百姓负担减轻，这些成效有史书记载，并非空谈。 哲宗即位之初，高太后垂帘听政，重用司马光等旧党，废除大部分新法，章惇被贬到汝州。他在贬所仍然上书争辩，言辞激烈。哲宗亲政后，重用新党，章惇拜相，恢复熙宁、元丰旧制。他改良免役法，减轻富户压力；改革官制，严明赏罚；军事上设置晋宁军、陇右节度军；外交上招降吐蕃诸部，签订元符和议；对西夏用兵，收复失地，边境数年无警。北宋国力一度回升，这段时期史书承认他的施政有功。 但章惇手段过硬，对政敌毫不留情。司马光已故，他曾提出掘坟鞭尸，虽未实行，却激起旧党强烈反弹。苏轼作为旧党代表，被一贬再贬，先到惠州，后到儋州。两人从旧友变成死敌，根源在于党争水火不容。章惇把政见分歧当成生死对决，出手无情，这一点后来成为他被攻击的主要把柄。 元符三年哲宗崩逝，无子。立储问题上，向太后倾向端王赵佶，章惇坚持按礼律立简王或申王。他在朝堂上公开表示端王轻佻，不可以君临天下。这话直接得罪了新帝。哲宗灵柩发丧途中遇暴雨，停留一夜，政敌借机弹劾。徽宗即位后，先封他申国公，不久言官弹章如雪。他多次请辞，徽宗先不准，后来贬越州，再贬武昌军节度副使，最后贬湖州团练副使。崇宁四年，他在湖州去世，终年七十一岁。死后一度追赠太师、魏国公，但南宋高宗时又追贬昭化军节度副使，子孙永不叙用。 章惇被列入《宋史·奸臣传》，主要原因一是力主新法，二是执政时排除异己，三是反对赵佶继位。元朝脱脱修《宋史》时，旧党后人把持史笔，把正常的政治斗争夸大成穷凶极恶，把章惇说成误国奸臣。那些弹劾他的言官，多半出于党见，添油加醋。九百年来，这个标签一直贴在他身上，他的开边拓土、富国强兵的贡献被刻意忽略。 其实仔细看史料，章惇一生刚直敢言，不肯以权谋私。他的四个儿子都是进士，却只让一人短暂为校书郎，其余都在州县做小官。他在边疆开土，在朝堂兴利，治国才能突出。可历史有时就是这样，听一面之词容易偏颇。直到今天，还有不少人开始为他正名，指出《宋史》对他的评价带有明显的党派偏见。 我要上精选-全民写作大赛
