壶口瀑布这事儿真是绝了。之前在公路边修高墙防偷窥，被大家骂得把墙拆了。这下咱们可算是看清了，人家的“招儿”多着呢。近几日有个博主在景区外围拍黄河，说了句实话。“妈我们来看你了，门票100，就不进去了。”就这么一句大实话，硬是被景区给投诉下架了，逼得人家还得发视频道歉。我觉得挺滑稽的，黄河是老天爷留给东方大国人的自然风景，怎么就成个别人的私产了？普通老百姓想远远看一眼母亲河，连发句牢骚都不行了？你收门票赚钱没人拦着，但搞这种捂嘴的操作，真的太霸道了。这哪是做文旅服务啊，这就是把公共资源圈起来收过路费。难道以后我们在大马路上喊一句景区太贵，都要被算成“诋毁”？
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【1点赞】
【161评论】【44点赞】
【27评论】【9点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
用户54xxx87
人民是国家的主人，自然资源全民共有。
觉悟者 回复 03-23 02:29
想啥呢，什么都不是你的
视角 回复 03-23 05:55
捡到宝贝归国家是对的
我心飞扬
坚决支持取消这个景区门票，人民的共有理应让人民享受！
SPIAOI 回复 小城大事 03-23 07:11
去给大海加个盖，每年淹死的人可不少。
小城大事 回复 03-23 06:26
真取消，每年掉下去几百人，找黄河索赔吗？
闻熙大朋友
脸都不要了
一瞬间 回复 03-23 08:00
鸵鸟效应，头都埋进地下了，地面就留腚了
重度嗜茶
记住咯，以后如果这地方发洪水，大家都别捐款捐物，让当地收费的人自己想办法
你一贱我就笑 回复 04-22 21:53
凡是收费的地方有灾，都不应该去捐钱
爱看书的猫咪 回复 04-29 10:40
关键是我们当地人进也要门票啊，这景区被陕旅集团买走了[哭笑不得]
朱雀
服务于景区让大家更好的看见感受才对，自然风光都圈起来成自留地了
用户12xxx75
人民是国家的主人，自然资源全民共享
人生真实
古代诗人为什么能写出那么好诗词，是因为没有收费的景区，
鑫雨 回复 04-29 08:38
古代那个地痞敢收文人姥爷的钱？
理性客观独立思考来看世界 回复 鑫雨 05-11 08:19
反驳下，这刘季1万钱，顺当的把文人姥爷的闺女搞走了
忘了多久，东升
本身收钱就不对，现在还把人告了就更是你的不对了！我们世代就住在黄河边
故乡的石板路
游客应该向文旅部、全国文明办、市监局、消费者协会等等，反投诉过去！
阿宽 回复 04-16 09:36
谁理你？
用户59xxx06
妈，壶口瀑布门票100，儿子不孝，进不去了
你我他
你见个游乐场可以卖票收费、自然景观建议必须一律免费
李斌 回复 04-23 10:55
你的建议很好很中肯，但，我不接受建议
和平使者 回复 04-05 14:31
免费体验很差的，因为人会很多，垃圾也来不及清理。我现在就在当地的樱花公园，全是人，草地上是人，树上也有不少人
老炮辛巴
全中国景区都是国家的、人民的！
三界两生一念诀
提供多少服务收多少钱！一百的小景区那得是啥服务呀？一对一背着我看景
用户12xxx94
谁去太平洋加个盖，赚大发了。
树欲静
总觉得老子天下第一
飞飞
自然环境应该不能收费
小城大事
黄石公园135刀，富士山登山4万日元，你们只字不提啊，真是嘴严。在这叨叨。景区收费是为了更好的管理和改善环境，真取消了出事瞎逼逼。秦岭鳌太线每年亖多少人。壶口要是取消收费，信不信每年掉下去一百人，而且还堵塞交通，随地扔垃圾。叫的欢的，往往是那些素质差的，随地大小扔的
老旋风请进 回复 03-23 08:38
你可以收钱，但是别人调侃一句都不行？
用户15xxx98 回复 03-27 06:55
富士山没有门票。登山收资源保护费有合理之处
用户88xxx96
不好意思哈，此处是后妈
这个世界
徐霞客活在当下，还能写出点什么吗？
用户16xxx85 回复 03-23 18:47
滴，此处景区100扣。
雪月
有了危险，需要付出，大家均摊！有了好处，都是我的！
大道至简
收的钱干嘛去了
树欲尽而风不
徐霞客要活到现在估计立马嗝屁
孔德枝
终有那么一天。
用户14xxx23
兄台先消消气，现在是和平年代嘛，等有国难时，就人无分老幼了……
用户11xxx11
这种基于自然资源的景点，经营权应该招标，门票价低者得
用户11xxx11 回复 05-16 10:00
我说的是理论，你说的是现实[滑稽笑]
捡回一条命
还打什么仗，承包景区围起来就可以了
用户27xxx39
你的就是我的，我的还是我的。
秋语摄影
自然景观不应该圈起来收费
用户43xxx89
人家祖上扛过枪，
火炎焱燚
如果唐宋就这样干，唐诗能不能凑够三十首？
荣耀play3
最好世界大战！怕死的躲起来，不怕死的可以到处跑，到处看。全免费！
不如归去
喊错妈嘞呗
霜月晨风
哪里的景区都是属于人民的，但是不收费的太少了，应该按照开发难度定价，要不然没人管理维护也不好
zpk50
其实就是懒，门票钱是小头但是赚的轻松。门票全免有更多来钱方法，但是比较费力
老虎＆Wendy°
年轻的时候，工作关系壶口瀑布，云冈石窟，晋祠等几个著名景点都去过几次，去年退休了，重游了一下午，没想到全变样了，过去是车停好了走几步就是景区，现在是陕西壶口瀑布要坐观光车，晋祠，云冈石窟变大了，需要走半天才能到真正想看的，，，佩服景区，不知道怎么想的，，，，
用户10xxx74 回复 04-23 16:15
不搞这些乱七八糟的东西，哪里能够赚到黑心钱呢？过去各个区域的路界都有很大的路障，驾车行驶需要一百倍的小心才能通过！！
和平使者 回复 04-05 14:37
云冈石窟大概是这几年搞成这样的，疫情期间我去的时候还是下车就到
梧桐雨
所有自然景观都应该对国民免费开放，景区的管理费用由国家财政负担，那都是纳税人的钱，取之于民用之于民。
铜须门丨门主 回复 05-04 10:13
本地人免费 外地人酌情收费。也能接受。
用户11xxx27
没有鱼，不去吧
晓风微凉
以前象鼻山没树木遮挡的后来种上了，不过早两三年不要门票了
西林哥MO
剑门关也是 以前在国道公路上就能瞅着全景 后来也是被圈起来看不到了
文与武ing
“说真的，熟归熟，但你这样说我一样可以告你毁谤，烤鸡翅膀，我最喜欢……”
用户18xxx55
不去看那水沟，你就不能活了？既然有想法就得付出成本代价，对于穷困地区来说，自然资源也是资源。有几个穷困潦倒的老百姓驾车出游的？自己享受了国家发展红利，不想着和别人分享，只想着自己享受，你踏马的得多自私？
青崖白鹿
中国所有以自然资源为基础的景区，门票不能高于十元。景区内摆渡车，不能高于20公里十元。
海中之豚
嗨，少去这种鸟不拉屎的地方好了，晦气！
旁观者
要远观应免费，想近看就交钱！ 这样做无可非议！因为近看涉及到人身安全的问题。
用户10xxx16
振聋发聩
用户14xxx91
此山此河，岂容偷窥
春夏秋冬
自然景观都被弄成收费的了！
[[[ 狼 ]]]
这作者挑拨人民内部矛盾，你去景区享受的服务怎么不说？如果没有调度旺季时你壶口高速都下不去，景区的安全环保服务这些不要钱？以前陕西那么䢖墙是不想让过路车停留，一方面是道路比较窄，另一方面壶口那地方俩岸的山体地质条件不好经常落石很危险的，去年雨季壶口下游到龙门那段俩岸的沿黄公路落石把公路都封了甚至出了车祸小便知道吗？
康康 回复 05-17 21:01
哪得当地账政出资，因有游客你税收多了！
鱼龙舞
拿我们的母亲河赚钱，良心哪儿去了，适当收管理费理解，路过该地，我只上厕所。
骑着蜗牛上高速
看妈妈没毛病 想看妈妈必须要有孝心 要表示表示一下意思意思 那就多多少少要花点钱[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]景区的理由没毛病吧[666][666][666]
粉红色的回忆
我们这有旅游村，卖点是珠江的源头之一，经常的发洪水，去过几次看到村里贴的开会通知，原因是为了持续发展让村民筹钱修河道等等，当然也欢迎其他的热心群众捐款！
问道雪域空灵
这资本也太无耻了凭啥下架平啥道歉
者三水
我估摸着国内三A级以上景区玩遍的话，门票费估计能把普通人家搞破产。
秋月春风
旅游，本就是一个愿打一个愿挨。大家这么恨景区，都不去，把它饿死不就行了嘛。
默默无云
没物质产出的项目不参与金钱交易，当然，前提是不损坏公物
我爱我家
妈，儿子不孝，不是我不来看你，是他们不让看。
加油
我不看都知道小编断章取义，投诉什么了？
除了生死没有过不去的坎
收费是很合理的事，毕竟请人搞卫生管理也要出工资的。但收费太离谱就有意见了！
康康 回复 05-17 21:06
正确
忍无可忍 打打打
这是哪里
用户10xxx48
好吧，那么长城，故宫这些就不说了，黄山泰山华山呢？
用户17xxx67
原来给黄河装栏杆不是一句笑话
古川小小
还好，要是有人把长江黄河围起来，再把太平洋加个护栏，那还不得发大财啊
用户10xxx50
黄河水跌落到一个深沟里，有什么好看的
独钓寒江雪
自然景观可以去门票。投资的景区可以收门票
SS 鲨鱼叔叔
儿子闺女 来看老娘不带钱💰吗？别想进门!
Ryna
格局，看看杭州，整个西湖是可以步行走一圈的不收钱，，但是周边的服务，商铺会因为大量的人流生意红火，只看中门票，最后门可罗雀
五岳
该收费就收费，毕竟需要管理。但是费用不能太高，让普通人可以心里接受，特别是大江大河的著名景点，这是大自然的恩赐，不能定价太高。当然发展旅游经济要向杭州学习，西湖周边全部免费，但是游客来了的附带消费才是旅游经济的核心
202413yu
真的假的？！
英语算个球
所有的自然景观应该都是免费开放，既有商业部分收费
用户10xxx37
祖国的大好河山啊！
用户18xxx34
全国的收费景区多如牛毛，为啥只喷壶口呢，都是大自然的呀。
用户14xxx02
心胸狭隘的比壶口还壶口
龙歌
他们说：这是我司开发的景点！
安安
大自然留给人类的景观，修个大门，收费，天理不容啊
hua86977
建个平台就敢收费100，心真黑。
用户11xxx08
反对将自然景观收门票。建议国家应制定相关规定限制收费景点，现有收费景点每周有一定天数免费，并逐渐取缔所有收费。景点
开心
外包出去不烧脑，
剃刀
花钱买票才能看看我妈，那这个妈我可以不去看，犯法吗？
用户44xxx73
这些景区都承包给公司了，公司当然怎么赚钱怎么来
我爱我家
桂林漓江边也砌围墙了。桂林的名片象鼻山，不给钱就看不到。
李峥人生无常
应该坚决取消搞这个墙的人的职位
用户10xxx99
此景是我开，此水我引来，想看黄河水，留下门票钱
鱼跃花开
呵呵
用户11xxx10
你是人民不错，但人民不是你！
曾翔麒英丁
利益关系
用户12xxx25
徐霞客要破产了
康勝
应设基础收费，保护环境清洁卫生，每人十元左右合适
另眼看世界
大家不去，什么事都没有了？
江东游
自然景观属于全国人民，如需收费，应经人大批准，收入上交国家财政。
用户10xxx55
你体会到有啥啦？其实你什么也没有！
红米
别去就完了，真没啥看的浪费时间
音乐
这样的事情见多了就不奇怪了，现在的城市马路边原来的免费车位不是都变成收费车位了吗[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
脑君叔叔
全国各地旅游点收门票还要摆渡车费一起卖，几百元门票加几十元摆渡车到了那都在坑爹。看妈100元还算良心。
用户12xxx82
自然景观应该免费，但人家在景点和景点周围的建设维护是花了钱的，收费是很正常。就该收1000-10000元。反正我一个泥腿子。消费不起，也不旅游。
贝加尔湖
支持你们 这些东西收费 5000宰一人
吴凡
上世纪九十年代去苏州，发现每个园林门票不超过五元，远低于同期其他城市公园门票，传说有人说过人民园林为人民，于是不能收高价。现在70了
用户78xxx52
黄河壶口不算啥，庐山听说才是一步一票，反正花钱就不去，凭什么企业圈地收钱，本地居民赚不到钱？
康康 回复 05-17 21:05
你上过庐山吗？听说？告诉你我感觉庐山门票及景区车是是便宜约！
田 军
儿啊，妈也得经常梳妆打扮啊，你来看妈，给妈拿点孝敬不是应该的吗？要不你去找找你爸，还有你那些叔叔伯伯，华山、泰山、峨眉山、武夷山什么的，看看他们能不能给你拿点啥！
深色
从来不去所谓的景区。
老赵有点忙
是那边的？陕西还是山西？