真的没忍住！广东一名男子举报公司偷偷排污被奖励了60000块钱，环保部门也罚了公司20万，结果公司进行了行政复议，最终被撤销了行政处罚，举报人的奖励也一起撤销了。 广东一名市民举报自己的公司非法排污，拿到了六万元的奖励，自己的公司也被罚了二十万元，可是没想到的是公司申请了行政复议，以处罚过重，属初次违法为由要求免罚，最终行政处罚被撤销，而举报人的奖励也一起被取消了。 这一结果也被发在了网上，不少人疑惑，环保领域的首违不罚，到底是怎么界定的，毕竟排污是直接影响了周边群众的生活环境，和普通的轻微违规性质不一样。 生态环境领域的首违不罚制度，原本是为了平衡发展和环保，用宽严相济的方式去引导企业守法，既给了企业改错的空间，也降低了合规的成本，但在实际的执行里面，却是经常遇到边界模糊的问题。 比如对初次的违法，危害后果轻微这些都问题，各个地方执法时候的理解往往是不一样的，也缺乏了统一的裁量标准，很容易就会引发讨论，就像这一次的排污事情，企业是不是妥妥的属于轻微的违法，不同的人可能有完全不同的判断。 有网友说，“实名支持举报者，凭什么企业复议就能让奖励打水漂”，在很多的人看来，举报人的行为是在维护公共利益，就算公司的处罚被撤销了，也不应该牵连到已经兑现了的奖励。 因为这不仅关乎着单个举报人的权益，更影响着公众参与环保监督的积极性。 在我看来，环保上的问题容不得一点马虎，首违不罚的守住危害轻微的底线，不能让本应该受罚的企业钻空间，而且举报的奖励是对公众监督的肯定，应该和企业的处罚分开来算，如果撤销了，以后谁还敢盯着环境的问题。
