郑强教授，再次发出“王炸”言论，语出惊人！他表示，现在大家都去搞人工智能，但是我们是人口大国，人工智能要是把劳动力给废了，那可能会带来巨大的社会混乱，人工智能到底会不会取代人类的劳动力？振聋发聩！ - 当全网还在为今年央视春晚“人机共舞”疯狂点赞时，一盆冷水却猝不及防地泼了下来，郑强教授直言不讳，人工智能这是要废掉我们的饭碗，这种话听起来刺耳，但越刺耳越要认真思考，我们十几亿人口的大国，如果AI把大家饭碗端了，社会还能稳得住吗 别去听那些硅谷造富神话，去江浙沪实地看一眼吧，那些原本热火朝天的车间里景象完全变了天，上百号人挤在一起挥汗如雨的流水线，现在空空荡荡，几台机械臂精准运作，旁边只剩三两个技术员盯着屏幕，这变化看得见也触得到 农田也一样，摘棉花、采苹果这些需要大把人工的农活，现在全交给智能农机，效率翻几十倍甚至上百倍，老板的腰包鼓了，但原本靠手艺养家的乡亲呢，这波浪潮不仅打蓝领工人的脸，也冲击着白领和新毕业大学生的岗位，数据分析和文案初级工作在AI面前不堪一击 企业算盘打得精，几秒钟就能生成的方案比实习生熬夜写得更好，何必花钱招新人，年轻人向上的第一步阶梯被硬生生抽走，AI每创造一个高大上的新岗位，背后约有七个传统岗位消失，这种残酷现实让人不得不正视技能断层，车间老工人能轻易转行吗 想让五十岁老工人脱下油污工装去敲代码、调逻辑？几乎不可能，这种技能差距像天堑，靠自由市场无法缝合，历史告诉我们，英国工业革命机器替代手工，工人抗争流血，用了一两百年才消化阵痛，而今天AI的进化以天为单位狂飙，根本等不起几十年 欧美国家拼全自动化是因为人少、劳动力贵，我们闭着眼照抄不行，中国十几亿人口，科技发展不能只顾效率，几亿劳动力背后是柴米油盐、房贷车贷、孩子学费和老人药费，保住老百姓饭碗，这是科技发展绝不能触碰的底线，效率诱人，但社会稳定才是根本 如果任由财富向少数科技大佬集中，普通人连出卖劳动力换生存机会都被剥夺，这不是文明跃升，而是社会撕裂催化剂，贫富差距拉大后果谁承担得起，好在高层和企业清醒的人越来越多，一场悄无声息的“纠偏”已经启动，人社部推出稳岗扩容提质行动，给受冲击人群兜底，稳固社会底盘 光靠补贴不够，还得教人如何在新时代游泳，国家推动“技能照亮前程工程”，硬拉传统工人学新技能，不至于在大浪打来时沉下去，规矩也必须立起来，靠AI赚得盆满钵满的企业，必须切一块利润帮助员工转岗，不能吃肉时独享，甩包袱时把代价全丢给国家和社会 在一些港口和超级工厂，人机协作模式跑通，老工人没有被扫地出门，而是工作环境升级，烈日下暴晒开重型机械的工人，现在坐空调房里推摇杆精准操作，机器没有抢饭碗，反而给了更体面安全的“金饭碗”，教育系统也需降温，大学不能一窝蜂学AI，基础学科才是定海神针 机器再聪明算力再高，也只是冷冰冰代码和硅芯片，它能算出商业最优解，却理解不了人情微妙，也不会在绝境中咬牙生存，郑强教授的预警就像锋利尖刀，划破盲目技术狂热，一个伟大时代衡量标准不是科技巨头市值翻倍或跑分创高，而是巨浪来临时，有没有人为快溺水的普通人递救命竹竿 中国的人工智能之路不能走西方冷冰冰资本碾压模式，我们必须蹚出一条让绝大多数人都能参与、有饭吃、心里踏实的光明大道，科技只是顺手工具，活生生的人才是发展的最终归宿，盲目追逐机器算力却抛弃亿万劳动力，无异于自毁长城，这条底线必须牢牢守住。
用户10xxx56
科技进步是解放劳动者。主要是利益如何分配。科技进步应该是全民共享。因为我们是社会主义国家
陌上尘 回复 03-21 11:51
梦还没醒？
平天下 回复 陌上尘 03-23 06:04
本来就是全民共享的，你咋说这是做梦？
用户13xxx73
一个人富了，千万人穷了
用户88xxx72 回复 03-23 19:45
从来都是比GDP总额，对人均闭口不提[得瑟]喜欢吃苦就有一辈子吃不完的苦
外公
科技不为人服务，反而抢夺人的生存空间，就是伪科技。他说过外国支付、外卖没有中国便利，不代表外国比中国落后。
茉恃 回复 03-23 11:23
国家发展人工智能是为了智能程度提高能代替人做危险的工作
星河 回复 03-23 11:47
他们确实落后了呀
用户10xxx75
没关系，自古以来的战争都是活不下去引发的，失业的尽头是第三次世界大战，或者人工智能取代人类，人类彻底消亡，二选一而已
用户10xxx58 回复 03-23 11:17
好正常，恐龙都不在了。时间证明一切
用户14xxx14 回复 用户10xxx58 03-24 00:12
有道理，科学家研究过，恐龙活了1亿6千万年左右。人类活的世界才多少年？最多2千万年！
依然
人工智能还是要大力发展的，但是国家的想好红利分配，不然到时候肥了几家公司，上亿人没工作是不行的
用户12xxx49
机器杀人不见血啊，以后结婚的人只会更少，出生人口翻倍减少，大人都没有活路，没有求生计门路，生了小孩子难道是做乞丐吗，还不如不生呢最起码少做孽少负担！
用户10xxx75 回复 在路上 03-23 18:09
有钱的才会想多生继承财产，没钱的自己能活下去就是胜利了哪来的多生。
在路上 回复 03-23 15:16
生小孩的都是底层人，越生越穷。高领的能生一个就不错啦！
布尔先生
人工智能可以大力推广！高收入者必须征收个人所得税，低收入者必须政府兜底，保证低收入者能够正常生活。
沙漠之心 回复 03-23 09:10
还没睡醒？我尿黄来滋醒你
读你
郑教授说的非常正确。中国是人口大国，对机器人的研发和利用绝对不可以牺牲普通老百姓的利益为代价。大量实用A1，写文章，报告会千篇一律，将来还会有作者，作家吗？学术论文还会自己写吗？
事实求是不装逼
发展Ai有面子
上善若水
鼓励机器人替代高危职业，普通职业使用机器人应该合理收税，然后拿来惠及民生。
用户10xxx98
前进永远是合乎时宜的！
用户9527777
我们需要泼冷水的人[点赞]
阿道夫 回复 03-24 03:51
完全不需要，都还没真正技术成熟就考虑有的没的，就跟去相亲都还没坐下就开始考虑生多少个一样。
用户10xxx97
虽然挣了工人的饭碗，但是这科技浪潮是大势所趋，目前需要更新或者完善的是法律法规，企业纳税，和财富分配！科技改变全民生活！而不是拒绝进步，原地踏步
xpzyj
谁来消费？
用户16xxx20
就跟外卖平台搞死饭店平台购物搞死实体店一样，好好的商业街死寂一片。大街上也没有人这样城市能发展起来吗？
莫当真 回复 03-23 15:32
要是最后大家都躺家里啥也不干，倒也无所谓，有能耐的人，比如设计 AI 的，维护系统的工程师多挣点，其他躺家里啥也不干的，就是基本保障，也没啥不好的。
卡布基诺 回复 03-23 22:35
没错，现在商业的冷寂还不是人工智能造成的，一旦人工智能可以大批量代替体力脑力劳动者时真正的悲剧才开始，而且人工智能首先冲击的是脑力劳动者然后才是体力劳动。
守望葡萄
发展AI与机器人自动化同时要考虑人口发展，国家要早作规划，科技发展要与经济社会均衡发展，综合考虑，做长远规划。
用户15xxx78
老百姓都失业了，机器人做出来的产品卖给谁？
莫当真 回复 03-23 15:42
你这恰恰说出了未来人工智能替代人类工作的关键，到时候人类只需要按部就班在家呆着就够了，机器代替人类全部工作，到时候任何商品的价格都会跌到 0。
过客
以目前的分配方式，农民会越来越难[大哭]
fu1027 回复 03-22 19:45
农民至少还有口饭吃，城市居民才是最难的
朱zhuzhuwy
好人啊，说出来底层老百姓的心声
大雨海棠
全面发展AI，财富共享全民退休领退休金。
用户10xxx75 回复 03-23 09:46
为何还要搞延时退休？
SZsl
以后都是人工智能，人不用上班了，国家发钱，人人在家享受生活，共产主义了
弓长8888 回复 03-23 14:47
你真天真。别人吃肉。发钱给你吃白菜。只是饿不死。这叫享受生活？
用户79xxx96
赞成这观点，人工智能需立法，不能大面积推广，基本岗位不能代替，只能用于国防和高科技产业，其它产业必须要取得许可证，许可证发放必须严格
野鹤闲谈
多了几个亿万富翁，增加了几十万个无业游民，人均收入还是增加了。
风过而
淘宝取代了实体店，大模型未来要取代大部分人类
用户10xxx63
真的，如果这样发展下去，不控制。会不会有一天机器人跟人类对干？想想都可怕。
莫当真 回复 03-23 15:39
你就想一个问题，对着干的思想根源是什么？一方想控制另一方，而另一方不愿意，所以对立。可人工智能真方方面面都立起来了，相当于它就是控制住人类社会了，它存在的意义就是服务人类，那阵它跟你对着干图啥？黑客帝国都得设定一个圈养人类是为了提供给机器人生物电来逻辑自洽，否则机器人都没有造反的理由
关不住的羽毛
按需分配不是我们追求的理想吗?
用户12xxx81 回复 03-23 06:16
按需分配如何调动劳动积极性？
恋家的鱼 回复 用户12xxx81 03-23 07:11
所以，机器人也有积极性？
用户10xxx22
人工智能把人给替代了，是智能还是智障？
五保户和众包仔最优秀
过度智能化，过度工业化，导致生产效率过高，需要的企业极度减少，需要的人才极度减少。各种类工作群体都在减小，甚至逐渐消失，如何保留好最多的工作种类群体，使社会保留足够的向上之力，是科技时代的最大难题。西方倒掉生产出来的物质最大的原因就是不让工人失业。工作效率要适合与企业内就业人员的结构要复杂。人类没有群分，等于不如回农村安逸到死，所以发展农村，减少城市滞留人口，改善就业结构，城市重新规划，未来百年内，所有城市的人口必然是需要减少的，建筑规划要停停了。
雪中飞
如果人都失业了，没有了收入怎么办？细思极恐，
门前河边的柳树
AI出现是辅助人，让人的工作更轻松，而不是为了替代人而生，完全可以共同存在，共同发展，任何一个单独发展都不可持续
奕知道
人工智能是为人服务的，而不是去跟人抢饭碗去与民争利！
用户15xxx81
人工智能大众化平民化就是对人类最大的笑话。
用户10xxx32
该醒了[红脸笑]
王者归来
以后吃喝免费，艺术科研成了人们生活的重心
致公天下
以人为本是根本！
幸福就好
中国一亿人都多，最好5千万。全部机器人干活。
帝蚂
AI再这样发展下去灾难很快就会来临
用户11xxx73
Ai是双刃剑
清新致远
忧国忧民的郑强教授👍
用户18xxx14
机器人早就有，只不过看着不像人，成本巨贵，维护巨贵，AI模型如果能降低成本也不错，至于其他问题，你以为现在就没有
用户10xxx38
你不发展别人发展，落后就要挨打。中国成为第一发达国家后，人工智能大有帮助，不需要象美国那样抛弃低端制造业，因为有了AI机器人，刚好弥补这一点，可以强大的时间无限拉长。
靠近你温暖我
人工智能要为人民服务，而不是与人民抢饭碗。
用户38xxx78
我们缺人口啊，现在都拼命催生
用户49xxx59
怕什么？刘强东说的，机器人帮我们赚钱啊
霞鹜齐飞
不发展科技智能产品，如何跟上世界科技发展步伐呢？科技不发达，要挨打啊！都用机器人工作，国家肯定会有新的政策出台，保障人民基本生活这是每个政府的基本责任。
1024
你连要付出的时候都分配不均，你不用付出的时候，那分配又是如何？
心累了
[大哭]不用几十年，等70后死光了，八零后都是独生子女的多，到时国家人口起码少五分或四分之一……
青苗
我们不搞，人家欧美日韩搞，难道我们要心甘情愿永远做别人的打工仔吗？
用户10xxx91
机器人取代人，机器人不要工资，不用五险一金，不用五天八小时
LDQ
郑强，螳臂当车。科技的发展，你挡不住。
风中劲草
劳动密集型产业为什么不迁徙到落后的十七八线小县城？中国不是只有北上广深吧？
子丑寅
所以说资本家养活了工人。
猪硬来 回复 03-23 11:35
你确定是资本家养活了工人，而不是工人养活了资本家？[滑稽笑][滑稽笑]
wen
杞人忧天
用户10xxx64
有些人在做梦
用户11xxx86
大学教授能说出这样句，瞎编，学习目地是什么，都是为提高生产力。
宛丘书童
欧美人工略贵，这是以人为中心的世界观，我们这人工最便宜。 大半夜一个滴滴打车10块钱十公里，一个半夜外卖收入几块钱跑腿费就知道我们这卷到什么极致了。。。
西瓜没瓤
网易不是因为AI开始裁外包了吗？
用户91xxx88
典型的：资本家不愿意分钱 把锅甩给先进的工具
莫当真
逐步完善社会保障体系，建立一整套人工智能替代人工后的基本保障制度。既不能太乐观，但也用不着太悲观，技术进步总是好事
用户71xxx94
郑教授的话有道理
用户59xxx05
郑强教授说，这些我没说过
用户10xxx78
都去当乞丐这是以后的人的出路也！
故乡
对科技进步的每一步都要点赞而不是耽心天会塌下来。
雕刻时光
智能机器人应该做人类无法胜任的工作和有生命危险的工作。比如采矿机器人，战斗机器人，机器人法官，机器人者师等。真人法官的机器人法官的辅助，真人教师的杌器人老师的辅助可以更好的为教学服务，而并不会减少教师的岗位，分工不同而已
红叶舞秋风
智能代替人工，人没事做，就去农村种田，老了国家发放养老金200元/月。既养活了人，又不用负担高昂的社会福利，多完美啊！
大头茄子
有序控制人工智能、机器人使用，提供更多就业机会。
Sailor
没考虑过这个问题
LBB
所以人口骤降是必然趋势
深蓝
企业可以用人工智能AI，不过只要减少了劳动力，就提高缴税额度≤降低了人工成本。这样，企业人员减少了好管理，而国家提高税收之后提供大量给失业人员发工资的公共劳动岗位，建设美好家园。
绿光
拼多多 美团 抖音 这些公司要将利润分出来 财税要跨省查
xiao8826xian
人口大国可以变成人口小国吗
用户10xxx58
人工智能时代，人多手脚乱
方寸江湖
以后不用生人啦，生机器人吧
悟心
中国大规模人工智能，那么社会就会乱，那些中下层就会失业，这是很简单的道理。
QQ~~~～～～
人工智能是未来，你不搞，将永远落后于别人！如同光刻机、芯片、新能源汽车、卫星、导弹、隐形飞机、量子科技…………
云顶居士
科技革命的确会带来很多问题，劳动力的解放甚至会成为战争的根源，对于国家来说只能牢牢抓住科技发展的命脉，然后再研究劳动力过剩的问题
用户10xxx54
再过三十年五十岁的人不就能敲碼了吗！
莫当真 回复 03-23 15:41
现在低端的程序员都悬了
杨柳清风
那咋办，听你的咱不搞了行不
沙龙墟
以人为本，为人服务！只要以此为准，去发展。
yyzh
相由心生，别被带偏了！
用户10xxx89
科技是服务人类造福人类不是取代人类，AI可以进步也一定会进步但发展AI也是为了人类获得更好的收入和生活，现在完全是对人类生存背道而驰
gzcaojin
那些辛苦活反正郑教授不会去干：一个大教授太牛
用户12xxx56
髙科技要全民、全社会、全人类共享，科技不能排挤人类，只能协助人类。
由里洒
使用人工智能企业上重税，使用人力企业轻赋税，可否
用户58xxx68
你不搞 别人也会搞 到时候情况更严重 只要财富分配好就没问题
用户10xxx02
未来只须剩一人就可掌管地球村了
致公天下
说的太对了，郑强教授是个明白人，都机器人和AI把人的工作替代了，这些人怎么生活，生产出来的产品卖给谁？难道卖给机器人吗！
爱我中华
AI必须得搞，但不是全民热。
用户10xxx89
科技越来越进步，无人工厂，无人农场，无人快递员这几年会象春笋一样出现，应该向资本收重税来养活失业的人，儿童从幼儿园到大学一律免费，医疗免费，平均养老费，这样我们的社会才能和谐和安定。
确定
提高税收
钱南友
共享的同时谁出力最多最大，谁出力最少最少，怎么分配下来就是最大的难题
用户33xxx05
科技发展取得的利润，增收百分之八十的税收，然后返发给失业人员群。
☠毒☠爱☠
你不搞，别人搞，这是时代问题，清朝就是最好的对照
人间至味
人口在老化，人口在断崖，今日砒霜，明日蜜糖
星空碎
别傻不拉几的！赚钱的事交给人工智能，我们要去做自己想做的事！
迷路人
人工智能，不是当下，而在未来。例如：星际移民，月球开发。以上实现了，估计人工智能会有爆发性的发展。龟缩于地球一隅，难有作为的
阿道夫
再说这种蠢话，那我们就是要闭关锁国，跟不上时代的后果都应该很清楚才对，而且，这种流水线工作本来就是浪费生命。
martian
不管你愿不愿意人类迟早是会灭绝的，当我们消失了，的有一样东西证明我们不是恐龙
addict to life
机器人代替人力了那大家都应该享福呀，有人替我们工作了。国家应该给大家发钱呀，怎么还越过越困难了呢？难道是你不努力？[滑稽笑]
国泰爷
砖家一个