不查不知道,一查惊掉下巴!电影《戏台》成本1亿,陈佩斯和朱时茂自掏一半。票房3亿时,片方按40%分成拿走1.2亿,扣掉税费和宣发,刚好回本。黄渤零片酬还倒贴150万,朱时茂把100万养老钱投进去,他们押上全部,不是为赚快钱,是真把这戏放心上。网友质疑:演员都没拿片酬,这一个亿花哪了?有啥大场面吗?还有网友觉得,瞎操心,人家随便一点比咱强多了。有人觉得打悲情牌是宣传手段,记住天下人忙活都是为了利。成本去向与创作投入难一眼看清,大场面未必是标准,精心打磨的细节同样费心力。争议背后,是对“付出”与“回报”的不同看法,有人看到热爱,有人看到算计,各有各的理儿。

小奈
戏子各掏1亿,戏子真有钱
用户10xxx73 回复 03-17 22:11
有能耐也当戏子去啊,可你一点啥本事。只会羡慕嫉妒恨在uc刷存在感。呵呵
i我为卿狂 回复 03-17 22:36
抖音网红爆红后基本上每天收入一亿
用户16xxx47
成本1个亿,陈佩斯和朱时茂各掏一半,朱时茂把养老钱100万全投进去了,你看看你编的是什么乱七八糟的东西?一节数学课没上过吗?
零点沸冰 回复 03-18 17:34
你可以理解成,朱时茂有公司,然后朱时茂公司出的5000万,账面上没钱了,朱又从自己银行卡里面拿出来一百万
重度嗜茶 回复 03-18 14:16
在嘲讽别人小学数学的时候,不想想自己小学语文及格没有?什么叫“自掏一半”?什么是“各自掏一半”?
科研小达人
看过《戏台》,然而忘记讲的什么了,拍得很一般。星爷的电影里的场景大都记得。
用户10xxx65 回复 03-18 00:09
讲的是这个社会深刻的东西。还是有点思考的,只是表现形式随着这些年各路艺人演绎多了有些腻歪不那么新鲜以外。还是可以的。
呼啦啦 回复 用户10xxx65 03-18 02:10
都看电影了,还思考啥?谁看电影是为了思考,看电影不就是为了放松心情么。
木偶剧团
拍的确实一般
用户27xxx77
不好看,也没感觉有什么艺术价值,跟玩票似的
神马都是浮云
朱时茂把100万养老钱投进去?你外搞笑?100万够哪个明星养老[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
嗡嗡嗡 回复 03-17 23:36
别忘了,他是地下工作者,吃那么好干嘛
用户29xxx48 回复 03-18 11:49
一个月的养老钱
红旗下的骄傲
明显就是洗钱啊!就这阵容也就黄渤片酬高还是股权分红报酬
嘉嘉老爹 回复 03-18 07:37
现在的电影电视剧动则几个亿的投资,都知道这是在干啥!
1a 回复 03-18 11:21
租场地不要钱,剪辑拍摄不要钱。宣发不要钱工作人员工资不要钱,去看看电影吧。不是给几个片酬剩下的什么都是免费的
海欣
一亿的成本,是宣传,实际成本是多少,只有自己知道。很多成本大头是名演员片酬
嗨嗨的迷子 回复 03-18 17:48
跟你出差给公司报账一样,出差标准一天400,你住100的小旅馆,然后开票开到399
用户10xxx33
戏台床戏是败笔。不然能多拿点。有黄勃都没破10亿。
大将军 回复 03-19 12:16
主要是这个题材不合年轻人的口味。现在去影院看到大多数是00后。90后只有值得看到才去。或者带孩子才去。80后基本没去了。
柳下惠
不好看,不好看,真的不好看,贩卖情怀
锋芒不露
他们还算有点本事,算得上艺术家,比一天只会吹胡子瞪眼,台词只记得1234567,后期再配音的强多了!
夜阑珊 回复 03-18 19:08
《戏台》那几位主要演员的职业道德与职业技能都是有口皆碑的,那些只会说“12345”的所谓“明星”们不配跟他们相提并论!
用户10xxx53
黄渤和姜武互换个角色要好很多
倾听海的声音
月薪过千的人为年薪过亿的人操心[哭笑不得]
广广
这片不好看。你说任何其他我都认,但是不好看你得认。
喷子胖子傻子
这里算的回本,实际上应该是大赚,他们自己参演会给自己算高额片酬,演员片酬也是成本啊,作为投资方不怎么赚钱,可参演收益高就行了
jkoq
尊重陈老,但是拍的一般,摆脱不了话剧的味道
大染坊 回复 03-19 08:25
那就是话剧[哭笑不得]
只拉勾不上吊
这种片我是欣赏不来,看了一会就走了,真心留不住我观影的心,很多都看不下去的,陈佩斯老了就是老了,江郎才尽,真没意思了
和刘邦哈酒
总而言之,民国题材的电影,没出过几部好电影。对于那段历史刻度的认识,基本就是混乱。
还是胖子 回复 03-18 08:13
东西两晋南北朝五代十国也是啊。基本也没啥好作品。。都是混乱反正。。
没人打扰
看过,很耐看,不比«霸王别姬》差
猪哥靓 回复 03-21 04:54
啊?
醉饮 孤独 回复 03-22 03:28
《霸王别姬》我觉得更不好看
深呼吸
操人家的心,自毎月几千工资拿稳就行了。
亮仔
至少这部电影很好看[点赞]
用户16xxx28
可劲吹驴比吧
用户10xxx65 回复 03-18 00:10
人家见好就收了,不用这么埋汰。
夕阳美
凭什么他们投资就必须挣钱
上善若水 回复 03-18 12:13
投资都有亏有赚,他们也许更想收获点别的,钱对他们并不重要。只是有些人眼红,想给他们招点黑。
老Q
拍摄现场太铺张浪费了,各种大卡车,各式道具,各种设备,各种人员,巨大的阵容
用户10xxx90
有几千万了,还瞎折腾,留着吃利息不香吗
克克厉力
关键是——不好看
千年之狐
俩人各掏五千万,还是挺有钱的!
春风拂面
电影确实一般,远低于陈佩斯以前的电影。
盘整
我的建议是陈,朱两人推出电影,低成本的电影,请新人来演。可以提携锻炼新人。同步推出在戏台上演出的同名话剧。一部戏只要有影响力能吃很多年,冠名权衍生品之类的。包括拍卖戏中的道具。
抖音早点倒闭
挺好看的电影
一K松树
讽刺社会现象。内行看门道外行看热闹。
用户11xxx05
戏子真有钱
老衲不服
你告诉我这一亿成本怎么来的
粗口成章非主流
片酬不算在成本里?
dxiyggihoh
电影《戏台》最终票房是4.11亿,还是有点钱赚。
筛知别
里面有个大场面,就是两派军阀城门口在开战,一辆火车驶来分隔了两边人马,火车上的外国佬让两边暂停攻击。
优越
看了,老戏骨拍这种正剧戏居然也离不开床戏,真是让人唏嘘!
用户10xxx47
看不懂
龙门飞雪
不为了钱瞎忙和啊,倒是有的影院电视台的身不动膀不摇的也分钱,不就是播了一下吗,应该效仿香港签约艺人,没有中间商赚差价,我自己播
5945
戏子陶一个亿不容易,农民一个月100怎么样
新人123
什么鬼
莫愁一掌
不好看
血粽子
什么时候拍的?还没看过,是陈佩斯主演的吗
碰瓷小神童
成本一个亿,票房3亿,资本拿了1.2亿,扣掉成本1亿,税费和宣发0.8亿,然后怎么倒贴,这种糊涂账,知道的都知道怎么回事
无心
表演没问题。问题是题材——陈芝麻烂谷子的桥段,真就是一个卖情怀。
盘整
为了艺术俩大咖也是够拼的,包括友情出演的明星们。都是有理想的。
用户50xxx72
孩子别把无知当有趣。票房不代表收入知道吗?没事看看娱乐圈网络小说
亚历山大
戏台说句实话,更像话剧!
√往复年华
前面说两人一起掏一半,后面又说朱时茂100万养老钱投进去。这么算也没掏多少啊!话说要用养老钱来形容他们的100万吗?
天下
懂财务吗?利润要交税,成本就装自已兜了
sszs
无利不起早
星仔
一百万养老钱,你从哪来的[微笑]
小草
能拍成这样就不错了 所有演员➕配角➕群演 ➕吃住路费 大约一千万左右。道具➕火车➕房子➕舞台➕服装 大约五百万左右。宣传➕后期➕配乐也五百万左右。这个电影撑死2500万 根本没那么夸张
用户10xxx22
牛皮不吹大点,真怕卖不出去啊。
论长短没输过
成本一亿 不挣钱 不过巧了 我也是采购 我家的厕所使用一次收费1万 算到成本里面了 集体虽然亏了 但是我没亏
水嘟嘟
这戏拍的,演技配合就是一个尬。搭的布景刻意讲究,演员夸张的人设有掩盖了这些布景。
bubu
故事完整,意义也深刻,确实不好看,不是演员不卖力,只是不属于这个时代,观众不爱看。
深井冰
票房三个亿,片方40%,院线和宣发各占30%。其实自己只需要掏点税钱。
无语苍天
成本一亿?那是一说就有的吧?
烟火
现在电影都是用来洗黑钱的工具
用户59xxx34
看了开头就没心情看了
用户32xxx69
一群人不知道,这种片,宣发占大头,各平台宣传,一大群人各城市宣传
111
还是陈式风格,忙忙叨叨
大哥大
实话实说,这部戏拍的比较好看,情节连贯,故事讲的完整,演员演技在线,陈佩斯,黄渤,姜武,“袁华”,都演的很好,徐卓儿的六姨太是个惊喜。很好看的一部电影,为什么有人说不好看
射掉一个包
可以,有内涵,反应了旧社会的形形色色
大雪纷飞
写的什么玩意儿
上善若水
各行各业投资都有亏有赚,哪个投入都是自掏腰包,哪个收入也不会分你一分,各有各的爱好与活法,也各有各的情怀与担当,用不着这么煽情,也不用羡慕嫉妒恨。感谢他们俩的小品带给了许多人太多的欢乐,愿他们俩都能过的好好的,一直岁月静好。
大鱼
人家一个亿都拿得出来,你一个月3000,为人家瞎操什么心[捂脸哭]
上善若水 回复 03-18 12:14
眼红了呗。
正在喝茶的npc
还行,挺有意思的,比《满江绿》好多了
怪蜀黍萝莉控
妈呀 你是不知道朱多钱是吧
聾子聽啞巴說瞎子看見鬼
视频网站上看的,看了一半没看完就没看了,
影子
那个电影成本,除去演员片酬,一千万甚至几百万就够了吧。
三少爷的剑
都是报大的,什么都没搞就一亿
用户10xxx69
朱时茂,此时才有一百万???鬼才信!!!我家世代农工,都不止一百万,在这卖悲情!
用户69xxx55
各掏一半,然后朱时茂掏100万😄
迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当仁不让
早在拍摄的时候就已经回本了,你一看就不懂。
用户29xxx48
都想着票房十亿狂赚一笔,但是拍的话剧味太重能回本就不错了
随意
我就看好六姨太
淡水蟹
那一个亿至少有一半用在宣传上
用户36xxx59
他们分的钱里也有我的两张票钱——但我本来是想把这钱给陈佩斯老爷子的。
最忙的内
如果真的赔钱哪有人拍戏?大街上亏本甩卖全是假的。
用户18xxx07
没觉得多好看,艺人和生意人都是人精,演的和缺心眼似的,这样智商的能成名角、能做生意?
用户11xxx33
不为钱?钱已经多到扔着玩了吗
寒江孤雪
算不上理,只不过都用自己的心思揣摩世界
用户15xxx80
看了半截,还是奔着陈佩斯看的,还不如陈强父子拍的,莫名其妙的情节,至于搞笑没看到
阳关三叠
天下熙熙,皆为利来。天下壤壤皆为利往
用户18xxx26
就说这个成本1亿,你信吗
骑着蜗牛上高速
一亿成本是二级市场的价格吧
用户38xxx01
没看过
用户10xxx22
那玩意成本1亿?洗钱这么容易吗?
iscking
这片子从话剧改成电影改的不太好,话剧的味道还是太浓了
用户10xxx62
那些整天吹嘘老戏骨怎么怎么样的,别人拍了,你们咋不去支持
用户10xxx83
我都想去看这个电影的
不吃莴苣的河童
洗钱呗,转一手什么来源都合法了,为什么亏钱,因为起码个税省了,
流川贝枇
说白了就是晚年不保,都是为了钱
小白
陈佩斯、朱时茂自掏一半,那片方拿走一半,片方是谁?朱时茂100万养老金投进去,意思是朱时茂投了100万当一亿入的账?洗钱?公安是不是该查一查?
martin0001
戏台我觉得本子不错,但演绎太舞台化了,陈小二还是话剧演多了,电影的皮,话剧的核。剧里也就姜武还行,其他人感觉演着演着都给带沟里了。这戏还是得去看话剧版给力吧。
用户13xxx07
熙熙攘攘皆为利来,谈何投资。本看佩斯良心做,奈何黔驴技穷收同情,惭愧惭愧!枉费影迷一片心,可悲可叹
张麻子
不为钱,那为啥?
来不相知去不留
不知所云!