必输无疑？2500美军登陆哈尔格岛，特朗普再犯致命错误 特朗普执意派2500名美军登陆伊朗哈尔格岛，可不少军事专家直言，这根本就是杯水车薪，不仅拿不下岛屿，还会让美国重蹈历史覆辙，陷入战争泥潭。 登陆作战的难度远超想象，士兵要从海上换乘登陆艇，在毫无掩体的沙滩上冲锋，完全暴露在敌方火力之下。而伊朗拥有大量自杀式无人机，成本低、精度高，能精准打击地面目标。 在伊朗无人机的视野里，沙滩上冲锋的美军士兵就是清晰的活靶子，几乎没有还手之力，只能被动挨打，伤亡必然会十分惨重。 历史早就给出了答案，所有抢滩登陆战都要用人命堆砌，诺曼底登陆中的奥马哈海滩之战，盟军集结几十万大军、5000艘军舰，仍付出了3881名士兵伤亡或失踪的代价。 特朗普显然缺乏地面战争经验，误把斩首战术的经验生搬硬套在大规模登陆作战中，这种决策失误，注定会让美军吃大亏，越南战争、阿富汗战争都是前车之鉴。 这两场战争有个共同点，美军初期都只投入数千人，想以少量兵力快速掌控局势，后续发现兵力不足，就采取添油战术，不断增兵，最终深陷泥潭。 以越南战争为例，1965年3月，3800名美军进入越南，美国政府以为少量兵力就能快速结束战争，可三个月后兵力就增至8万人，1968年更是达到55万人，打了整整十年。 如今特朗普在伊朗的决策，正在重蹈覆辙。美军此次从驻日调兵，本身就是中东战事被动的无奈之举——两支航母打击群被伊朗反舰导弹锁定，前线兵力捉襟见肘。 这种跨战区调兵，不仅削弱了美国在亚太的军事存在，也让盟友看清了美国的短板：曾经不可一世的霸权国家，如今连兵力都不够用，所谓的“盟友保护”只是空话。 战争从来没有赢家，特朗普的霸权野心，正在把美国推向更深的深渊，伊朗的抵抗，不仅是守护自己的主权和经济命脉，更是对美国单边霸权的有力反击，也让更多国家看清了霸权的真面目。
慕川
这是在找死
用户98xxx65
自掘坟墓玩火自焚！
用户90xxx28
过段时间看看，美以惨败是我所乐见
用户10xxx64
美国人还需要步兵抢滩登岛？要防美国空投机器人作战。
尔来四万八千岁世上谁人不识君 回复 03-18 23:09
现在纯机器人上不了集团作战的台面
用户14xxx38
伊朗打到现在，非常令人佩服，虽然自己的损失不小，但完全打出了民族精神，让美国裸奔。佩服！
用户10xxx50
侵略强盗已疯了
如风
试试吧
修远
被围歼
sunny_老朱
这个小岛被占领难度不大，难度大在怎么长期占领，毕竟会成为远程火力的明确目标，准备花多大代价长期占领！
壹wuhui
就喜欢他自信满满的样子～
吃不多拉多
地面的冒险就是中期选举的选票，赌一把也许还能让美国🇺🇸“再次辉煌”呢？
大蟒追杀
美国是赌伊朗不敢吗？
剑南春
等美国佬打赢了，你们就不会这么说了。
星辰大海
坚定不移支持伊朗抗击美国以色列侵略！
Jacky
看看它有啥招式，如何破解
治国在于治吏
伊朗没有制空权的反击，对美以的伤害微不足道，俄罗斯的导弹不比伊朗多的多，打了那么久乌克兰拿下了吗？
用户16xxx17
再过一个月基本上要停战 和谈
伊洛
适合建美军营地、阵位的地方，预埋温暖。
用户10xxx12
你分析个毛线啊，小心被美国人看到告诉特朗普，好戏就没了。
张生
美国靠战争起家靠卖武器发家，如今国力江河日下，谁当总统都一样。
鸡毛鸭血
胡说八道！
用户10xxx85
那不一定啊，已经掌握了制空权。阿帕奇直升机和海军陆战队配合，拿下应该不难。
风吹麦浪
拿下来就可以控制霍尔木斯海峡。
红尘若梦
越南战争是解放军顾问团帮策划游击战外加中苏武器后勤撑腰，就凭越南自己早就死翘翘了，以至越南统一后反觉得自己是美苏之外第三强国了，敢对中国横跳。
用户43xxx86
特朗普是想和泽连斯基一样，说：现在是战争时期，我不下台，继续干！
白云无尽时
专家说的好