新加坡的衰落始于大量印度人的引入。有人预测，用不了十年，印度裔将成为新加坡的主要群体，而华人或将成为少数，这都怪新加坡领导人的目光短浅。 新加坡从1990年代起调整移民政策，吸引印度高技能人才进入金融和科技领域。印度英语熟练、专业匹配，成为主要来源。就业许可和居留通道放开，推动经济增长。印度裔居民从2000年的7%升至2020年的9%，主要因工作移民增多。企业如星展银行受益于此，员工构成多样化。但规模扩张超出预期，信息技术行业印度裔比例达30%，招聘偏向内部推荐，形成聚集效应。本地华人就业压力增大，薪资增长放缓。 文化层面，英语主导职场，华语退居边缘。年轻人华语使用率降至20%，本土习俗认知减弱。印度裔社区活动增多，如节日庆典，影响社会景观。人口数据显示，印度裔生育率1.23，本地华人0.97。这种差异虽小，但结合移民流入，放大比例变化。政府报告指出，印度裔从321，966人增至377，038人，占总人口9%。专家分析，十年内印度裔不会主导，但若生育和移民持续，华人占比可能从74%降至70%。 政治上，印度裔在专业协会活跃，比例达15%。这在华人主体社会中引发政策倾斜担忧。核心在于引进失衡，忽略融合机制。经济需劳动力，但缺乏节奏控制，导致焦虑。2013年人口白皮书提出690万人口目标，引发抗议，数千人反对移民增长。地铁拥挤和社区变化加剧不满。生育统计强化担忧，华人总生育率降至0.97，印度裔保持较高水平。 疫情暴露问题，外籍工人宿舍感染率高，凸显不公。印度裔工人占比大，引发管理质疑。科技领域移民推动增长，但本地失业率升至4%。金融中心印度裔从20%升至30%，影响公平。融合项目覆盖不足，语言课程参与率仅20%。这些积累，强化衰落讨论。 2010年后，新加坡政府收紧移民框架，维持种族比例，华人75%，印度9%。但公众不满持续，2013年白皮书引发大规模抗议，得票率下降。2020年疫情加剧宿舍问题，感染集群凸显漏洞。印度裔在科技扩张，但华人生育率降至0.94，依赖移民平衡。政策限制低技能工人，优先本地就业，经济增长放缓。
